Archivo para junio 2009

¿Minilateralismo?

junio 28, 2009

La magia del punto G

Escrito por: Moisés Naím

La manera como la humanidad afronta sus más graves amenazas está peligrosamente trabada. La lista de estas amenazas la conocemos: el cambio climático, la proliferación nuclear, el terrorismo, las pandemias y un largo etcétera. Ninguno de estos problemas se podrá aliviar sin que distintos países colaboren eficazmente en su solución. Y eso ni está ocurriendo, ni es probable que ocurra. Es necesario, por lo tanto, cambiar la manera en que los afrontamos. Hasta ahora, la reacción más común a estas amenazas ha sido la de promover iniciativas multilaterales: acuerdos donde cientos de países se comprometen a operar con las mismas reglas o a compartir esfuerzos.

Por un tiempo esto funcionó. Pero ya no. ¿Cuándo fue la última vez que usted escuchó que un gran número de países se puso de acuerdo para afrontar un importante problema mundial? Hace más de una década. Fue en 1994 cuando 123 países acordaron crear la Organización Mundial del Comercio (OMC) y adoptaron nuevas normas. Desde entonces, todos los intentos por lograr un acuerdo aceptable para los 153 países miembros de la OMC han fracasado. Lo mismo ha pasado con la proliferación nuclear. En 1995, 185 países acordaron prorrogar un tratado ya existente. Desde entonces, no sólo han fracasado las negociaciones multilaterales sino que India, Pakistán y Corea del Norte han adquirido armas nucleares. El Protocolo de Kioto, el acuerdo destinado a reducir las emisiones de los gases invernadero que contribuyen al calentamiento del planeta fue aprobado en 1997 y ha sido ratificado por 184 países. Pero Estados Unidos, que después de China es el país que más emite estos gases no lo ha ratificado, y muchas de las naciones firmantes no han cumplido con los compromisos que adquirieron.

El patrón es claro: por un lado la globalización ha aumentado la necesidad de que los países se coordinen; pero por otro la capacidad de las naciones para llegar a acuerdos ha disminuido. De forma creciente las negociaciones multilaterales fracasan, los países ricos no honran sus compromisos financieros, los menos desarrollados incumplen sus promesas de reforma, los plazos no se respetan y los esfuerzos se estancan.

¿Qué hacer? Para comenzar es mejor no seguir intentando poner de acuerdo a 200 países con intereses cada vez más variados. Por lo tanto, una posibilidad es el minilateralismo: invitar a la mesa de negociaciones al menor número posible de países cuya participación es necesaria para lograr el máximo impacto sobre el problema. Éste es el número mágico. El punto G de las relaciones internacionales.

Naturalmente, el número G varía dependiendo del problema. Tomemos por ejemplo, el comercio internacional. El Grupo de los Veinte (G20), que incluye a 20 países ricos y pobres de los cinco continentes, representa el 85% del comercio mundial. Los miembros del G20 podrían llegar a un importante acuerdo comercial entre sí e invitar a todo país que lo desee -y que respete su acuerdo- a unírseles. Lo mismo ocurre con el cambio climático: veinte países generan el 75% de los gases invernadero. No hace falta esperar a que 192 países se pongan de acuerdo si se puede resolver el 75% del problema con un trato entre los 20 que más cuentan. El número mágico del minilateralismo nuclear es 21. ¿La pobreza en África? Alrededor de una docena, incluidos los países subsaharianos más necesitados y los principales donantes. En cuanto al VIH/sida, 19 países concentran casi dos tercios de todas las muertes del mundo por esta infección.

Por supuesto, los países no invitados a la mesa denunciarán el minilateralismo como excluyente, antidemocrático e ilegitimo. El hecho es que hay una tensión fundamental entre eficacia y legitimidad. Un acuerdo aprobado por 192 países es obviamente más legítimo que uno aprobado por 20. Pero no es necesariamente más eficaz, ya que para lograrlo es necesario adoptar el mínimo común denominador; un compromiso aceptable para todos. Lamentablemente, para muchos de los problemas que enfrenta el mundo el mínimo común denominador es insuficiente.

La otra crítica válida es que en los reducidos grupos minilaterales siempre van a estar incluidos los más poderosos. Y es verdad: sin el concurso de los países más poderosos es poco lo que se puede avanzar. Pero es interesante notar que el G8, el grupo de los ocho países más industrializados (¡y poderosos!) ha perdido la magia, mientras que el G20 (que además de los poderosos también incluye a países como Argentina e Indonesia) ha pasado a ser un foro mucho más importante para la toma de decisiones mundiales que el G8. El G20 es más representativo, legítimo e influyente que el G8. En otras palabras: el 20 es mágico, el 8 no.

El minilateralismo tiene defectos y limitaciones. Pero es una apuesta más realista que un enfoque que lleva demasiado tiempo produciendo más reuniones y discursos que resultados. Hay que buscar el punto G.

Fuente: www.moisesnaim.com
Tomado de: www.informe21.com
Anuncios

“Día del Periodista” en Venezuela

junio 27, 2009

Los más buscados: Ética, tolerancia y equilibrio informativo

 

Caracas, junio 27 de 2009.- Más que una celebración, el Día del Periodista en Venezuela constituyó una vez más, momento oportuno para exigir y protestar -de viva voz- que se respeten las libertades de información y opinión así como los medios de comunicación y el periodismo libres e independientes.

 

“Periodismo es libertad”, “No nos callarán”, “Periodistas objetivos”, “Venezuela sin mordaza”, “Basta de abusos contra la prensa”, “Fuera la mordaza roja” e “Imposición cero” fueron algunas de las consignas o lemas entonados y mostrados.

 

Numerosos habitantes de las zonas que atravesó esta marcha convocada por los gremios de la comunicación social venezolana, se sumaron al recorrido iniciado en la Plaza Brión, en Chacaito, que culminó en la sede del Colegio Nacional de Periodistas, ubicado entre Las Palmas y Los Caobos.

 

Allí los voceros gremiales, al tomar la palabra frente a las personas concentradas, dieron un no rotundo al periodismo adulante, al periodismo complaciente, a la prensa que no investiga, a la que no tiene memoria y que por lo tanto no recuerda, y peor aún, a la que no critica habiendo motivos de sobra para hacerlo; se reclamó más ética en el ejercicio de la profesión y se rechazó el sabotaje a la labor de los periodistas y demás trabajadores de la comunicación, provenga de donde provenga.

 

27062009052Partidos políticos de oposición y entidades de la sociedad civil organizada también acompañaron a los periodistas, incluidos los trabajadores motorizados. 

 

William Echeverría, presidente del Colegio Nacional de Periodistas, Gregorio Salazar, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, los miembros del Círculo de Reporteros Gráficos, y camarógrafos de TV, durante la marcha dieron vivas y enfatizaron su apoyo tanto al periodismo como a los medios libres e independientes.

 

Mientras tanto, otros periodistas que colaboran o se desempeñan en los medios del estado, organismos públicos o que se identifican con el modelo socialista impulsado por el presidente Hugo Chávez Frías, denunciaron desde una marcha que se realizó paralelamente con apoyo gubernamental “el terrorismo mediático que desarrollan los medios privados en Venezuela” y solicitaron el cierre y suspensión de concesiones a los mismos.

 

Para este redactor la ética, la tolerancia, el respeto y el equilibrio informativo fueron los valores y condiciones más buscadas por los ciudadanos el Día del Periodista.

 

Ciudadanos toman los recursos y el gusto para ser periodistas

 

Precisamente, un trabajo escrito por Briamel González, publicado hoy en el diario El Universal, dio cuenta del creciente interés de los venezolanos por el periodismo ciudadano, por involucrarse en el mismo y traspasar los linderos de los medios de comunicación tradicionales.

 

Indica sitios web de interés. Puede leerse en: http://caracas.eluniversal.com/2009/06/27/ccs_art_ciudadanos-toman-los_1449022.shtml

 

Germán Febres Ch. /

Director General de la

 Asociación Civil Pro-Ética

 

 

¿Toyota reubica sus trabajadores?

junio 16, 2009

La crisis económica global la debemos enfrentar procurando no afectar, sino al contrario promoviendo más, los valores humanos

Los invito a ver y disfrutar este corto video con una cuña de Toyota para cine y televisión. Aplica muy bien la creatividad publicitaria y ofrece un contundente mensaje visual: avanzada tecnología con toque humano, a la vez que promueve la marca,  los productos, la identidad corporativa, y se enmarca dentro de la crisis económica actual que afecta a los fabricantes de automóviles y a su personal.

Saludos a todos,

Germán Febres Ch. / proetica.vzla@gmail.com
Este es el enlace:
http://www.youtube.com/watch?v=KCJLVC3Zy6M

 

 

El virus es tan peligroso como la gripe A (N1H1)

junio 16, 2009

Vacuna contra el dengue puede ser realidad

La científica argentina Andrea Gamarnik, descubridora con su equipo de la forma en que el virus del dengue se reproduce dentro de las células, opinó hoy que la vacuna contra esa enfermedad puede ser realidad en “los próximos años”

En una entrevista concedida a la agencia internacional de noticias EFE, Gamarnik, directora del Laboratorio de Virología Molecular del Instituto Leloir, con sede en Buenos Aires, advirtió, no obstante, que el desarrollo de la vacuna no sólo se enfrenta con dificultades relacionadas con la biología del virus, sino también a la falta de interés en los países centrales.

“La mayoría de las epidemias de dengue ocurren en países con bajos recursos y eso explica el bajo interés”, remarcó. Bolivia padece actualmente la peor epidemia de dengue de la última década, con 20 muertos y 35.500 afectados por ahora.

También se han registrados brotes en Nicaragua, Paraguay y Brasil, mientras en Argentina, donde hay casi 400 casos, un hombre de 65 años murió este lunes con síntomas de dengue hemorrágico y se investigan otros dos posibles casos mortales.

La enfermedad es transmitida por dos tipos de mosquitos, de los cuales el más común es el “Aedes Aegypti”. Al año se producen más de 40 millones de casos en el mundo, en un área geográfica amplia y similar a la de la malaria.

Gamarnik aseguró que “es posible que se desarrolle una vacuna en los próximos años ya que hay algunas en etapas de ensayos clínicos”. No obstante, aclaró que el proceso es “complejo”, ya que “hay dificultades relacionadas con la biología del virus y con el tipo de patología que causa”.

Para la investigadora, el problema radica en que “existen cuatro tipos de dengue muy parecidos y para que la vacuna sea eficiente debe proteger simultáneamente contra todos ellos”.

 “En otras palabras: hay que desarrollar una vacuna contra cuatro virus a la vez, lo que se conoce como una vacuna tetravalente”, explicó.

La bioquímica precisó que una vacuna contra por lo menos uno, dos o tres de los tipos de dengue “no sería mejor que nada, sino que supondría el peor escenario”.

“Cuando una persona se infecta con cualquiera de los cuatro tipos de dengue tiene fiebre, dolor de cabeza y de cuerpo. Luego puede curarse y seguir con su vida normal. Pero si en una segunda ocasión se infecta con un dengue de otro tipo distinto, el cuadro tiene más posibilidades de ser grave, con hemorragias, y en algunos casos puede llevar a la muerte”, subrayó.

“Esto significa que la primera infección llevó a que el individuo produjera anticuerpos contra el primer tipo de dengue, pero en la segunda esos anticuerpos no reconocen al dengue de otro tipo y en vez de proteger al individuo se produce un efecto que se denomina ‘estimulación de la infección mediada por anticuerpos'”, añade.

Gamarnik comentó que en varios laboratorios e incluso en ámbitos académicos se están buscando antivirales contra el dengue, aunque afirmó que un tratamiento con estas características, por ser una enfermedad aguda, “puede servir en caso de una epidemia para ser aplicado en forma inmediata o como profiláctico”.

“El problema es que las epidemias de dengue son explosivas. Por ello, una vez desencadenadas, son difíciles de controlar y las autoridades sanitarias se ven desbordadas en corto plazo”, matiza. “Teniendo en cuenta esa característica explosiva de las epidemias, los antivirales podrían utilizarse en casos de brotes de dengue”, argumentó.

La especialista argentina opinó que la inversión para la búsqueda de antivirales o vacunas contra el dengue es “limitada”, aunque consideró que esta circunstancia “está cambiando” y confió en que se aceleren tanto las investigaciones sobre el virus como el desarrollo de estrategias para combatirlo.

También conocida como fiebre rompe-huesos el dengue se manifiesta con fiebre y dolor intenso en las articulaciones y músculos, inflamación de los ganglios linfáticos y erupción ocasional de la piel.

En 2006, Gamarnik y su equipo del Instituto Leloir fueron portada de la prestigiosa revista Genes & Development por su descubrimiento de los mecanismos moleculares que utiliza el virus del dengue para replicar su material genético dentro de una célula infectada y, así, permitir que el virus se propague.

Fuente: EFE, tomado de informe21.com

Historia verdadera en Macanao

junio 15, 2009

Una peluquería puede comenzar por el secador de cabello

Autor: Salomón Raydán *

Hay que ser realistas y a la vez optimistas. Si queremos iniciar alguna actividad productiva en nuestra vida y comenzamos por poner nosotros mismos las dificultades, la tarea será mucho más difícil. No debemos colocar más obstáculos que los que realmente existen.

Esta es la historia de una mujer en la población de Boca de Pozo en Macanao, Estado Nueva Esparta. Cuando la conocí vivía en condiciones de bastante pobreza. Su condición se debía a circunstancias particulares de enfermedades familiares. Era especialmente tímida y destacaba entre el grupo de mujeres asistentes a una reunión por lo callada. Siempre tenía una risa nerviosa y pocas veces pronunciaba alguna palabra. Vivía en una habitación a medio construir y desde hacía mucho tiempo tenía el sueño de tener una peluquería. De hecho, había realizado algunos cursos, pero nunca se había atrevido a iniciar el negocio.

El Bankomunal con K de ese lugar comenzó prestando montos muy pequeños de crédito, pero a pesar de su timidez, fue de las primeras que se atrevió a solicitar uno, para comprar un secador manual de cabello. Yo asistí a esa reunión en la que ella solicitó el crédito y me sorprendió, por no decir fascinó, cuando al explicar su solicitud, no dijo que quería un crédito para un secador de cabello, sino para “arrancar una peluquería”.

Las otras mujeres bromearon con ella y no faltó quien la llamara soñadora. Me quedé entusiasmado por tal determinación y decidí hacerle seguimiento. Al correr del tiempo la mujer había pedido prácticamente un crédito mensual y la peluquería tenía ya un número importante de clientes. La otra cosa que noté fue que ya su casa no estaba a medio hacer, sino que ahora, toda era de bloques de cemento y había iniciado la construcción de otras habitaciones.

Hace unos meses, en compañía de un equipo de filmación enviado por la Corporación Andina de Fomento fui a visitarla. Habían pasado siete años desde aquella tarde de la solicitud para el secador. Su peluquería ya era un espacio aparte de la casa. Tenía todo lo necesario: silla de peluquero, lava-cabezas, espejos, aire acondicionado, aviso externo, etcétera. Lo mejor de todo era que su casa tenía tres o cuatro veces más el tamaño original de cuando la conocí.

Toda estaba construida con paredes de bloques y cemento, y su preocupación en ese momento era la de buscar alguien que la pudiera ayudar en algunas temporadas, en las que no era capaz de atender sola a todos los clientes. Nuestra amiga la peluquera, con escasos recursos y modestas posibilidades, encontró la oportunidad de emprender algo con determinación, entusiasmo y disciplina.

La primera condición para emprender un negocio es: no pongamos más trabas de las que ya tiene. Hay que ser realistas, pero optimistas. Si queremos iniciar alguna actividad productiva en nuestra vida y comenzamos por poner nosotros mismos las dificultades, la tarea será mucho más difícil.

No debemos colocar más obstáculos que los que realmente existen. Tampoco sirve un optimismo desenfrenado, donde no veamos los problemas, sino un realismo que nos ayude a medir la verdadera proporción de los problemas, para encontrar soluciones adecuadas.

Las finanzas y la realización exitosa de negocios no son misterios, son bastante más simples de lo que parecen. Todos tenemos la capacidad de aprender a proteger y multiplicar el dinero.

(*) Emprendedor social de la red internacional ASHOKA, creador de los Bankomunales con K, especialista en finanzas populares y presidente de Fundefir. salomonr@fundefir.org.ve