Archivo para febrero 2011

Proponen un modelo flexible, dinámico, distribuido, colaborativo y auto-configurable para el diseño de las organizaciones de la era del conocimiento

febrero 28, 2011

¡Abajo el organigrama, arriba la organización en red!

En los equipos multidisciplinarios de alto desempeño se hace obvio que hay nuevas maneras de relacionarnos

Emprendedores, gerentes o ejecutivos que se relacionan de manera diferente

Escrito por: Angelo Burgazzi*

Comentamos en nuestra entrega anterior, que la era del conocimiento plantea un nuevo contexto social y económico; nos enfrenta a nuevas situaciones, que debemos afrontar con nuevas soluciones. Veamos ahora cómo esto afecta las empresas, las organizaciones y el lugar de trabajo, sitio en el que pasamos la mayor parte de nuestro tiempo.

Emprendedores, gerentes o ejecutivos que se relacionan de manera diferenteHace más de un siglo, el vertiginoso crecimiento de la era industrial provocó la necesidad de organizar gran cantidad de personas. En pocas décadas surgieron muchas organizaciones, las fábricas, con numerosos individuos, los obreros.  Había necesidad de ordenar u organizar a dichas personas, sus actividades y trabajo, y para hacerlo, buscamos los modelos que conocíamos y funcionaban en otros contextos: la iglesia y el ejército, instituciones milenarias que han logrado mantenerse en el tiempo, que usan la jerarquía estática como piedra angular de su organización.

Así comenzamos a propagar el modelo de organización jerárquica en todas las empresas. El modelo organizacional predominante de la era industrial fue el organigrama jerárquico, y luego su variante, el organigrama matricial.

Un asunto que está tan presente entre nosotros, que dejamos de verlo, se tornó en parte del paisaje. Lo asumimos como un hecho, como parte integral de lo que “es” una empresa.

A la luz de la era del conocimiento, es hora de que le demos una revisadita a este modelo, ¿no creen?

Ya de entrada, como primer paso, nos queda fácil desmontar la “jerarquía” como principal elemento de organización. La jerarquía estática, unidimensional, intenta imponer un “superior” y por lo tanto un “inferior”. En la era del conocimiento, en un mundo dinámico y multidimensional, con enormes opciones de especialización, con comunicaciones globales, equipos multidisciplinarios,  etcétera, al “jefe” se le hace  cada día más difícil “saber” más que sus subalternos en todos los contextos.

En los equipos multidisciplinarios de alto desempeño, se hace obvio que hay nuevas maneras de relacionarnos, más efectivas, que trascienden la jerarquía estática.

Pero más aún, usar el organigrama -de cualquier tipo- como piedra angular para modelar una organización, impone enormes limitaciones. Es como usar una foto para describir una película.  Una foto en blanco y negro, además.

Una organización es mucho más compleja de lo que su organigrama nos sugiere. Este intenta describir las relaciones entre los miembros de la organización, sus posiciones relativas. Al hacerlo sólo parcialmente, induce la creación de relaciones y prácticas de sombra. Dilbert sabe mucho de esto.

Entendemos la organización como el conjunto de todas las relaciones entre las personas que la constituyen, con sus roles, sus funciones, sus prácticas, sus conversaciones, con un propósito concertado. El todo es más que la suma de sus partes. Debemos usar propuestas más poderosas para modelarla.

Los “modelos” son importantes. No sólo nos permiten “describir” la realidad como la vemos, son también las herramientas comunicacionales que usamos para replicar y propagar nuestros diseños.

Dejemos de usar el organigrama jerárquico como modelo de nuestras organizaciones, y en la producción de las nuevas empresas.

¡Hay que cambiar la piedra angular de las organizaciones!

Autosustentabilidad e interdependencia

Proponemos el modelo de organización en red, flexible, dinámico, distribuido, colaborativo, auto-configurable, inspirado en la organización de Internet, como la base para el diseño de las organizaciones de la era del conocimiento.

Para ejemplificar, desde Accede compartimos el siguiente manifiesto, en el cual nos declaramos como “…Una organización en red, autosustentable y de nodos interdependientes. Sembramos confianza para cosechar confianza, valoramos el poder que la transparencia da a cada propósito. Creemos en las personas y equipos que incorporan prácticas de calidad de clase mundial porque viven inspirados por objetivos en los que funden coherentemente sus propósitos personales con los deseos colectivos. Conscientes de nuestro entorno modificamos y creamos nuevas prácticas, propagándolas con el ejemplo de manera ágil y consistente, para ser cada día una mejor versión de nosotros mismos.

…Creemos en el poder de la inteligencia colectiva, producimos y compartimos conocimientos con el placer de comunicar ideas en 360°. Ciudadanos globales de mente abierta, potenciamos nuestros relacionamientos con los habilitadores del mundo digital, valorando cada persona, cada marca, cada producto. Atraemos y promovemos el encuentro de intereses de largo plazo, atendiendo las necesidades de negocio de organizaciones, emprendimientos y emprendedores, con un enfoque de colaboración orientado al logro.

…Y en ese crisol de talento, liderazgo inspirador y voluntad, hacemos que las cosas sucedan, que surja la innovación como nuestro aporte responsable en la co-construcción de un mundo mejor”.

(*) El autor es emprendedor, especialista en tecnología de información, fundador y director de ACCEDE Espacio de Emprendimiento y de la organización internacional DBAccess.

Correo: angelo@accede.net

Twitter: @burgazzi

Fuente: Tomado de El Mundo – Economía & Negocios, e Informe21.com

Anuncios

La banca para los pobres

febrero 28, 2011

Innovación social venezolana llama atención de la prensa internacional

Salomón Raydán fotografiado por El País (Madrid)El influyente diario español El País, en su edición dominical de esta semana, hace foco y destaca el emprendimiento del venezolano Salomón Raydán, quien ha llevado a ese continente su metodología bancaria. Inspirado en el modelo de los microcréditos, que le valió el premio Nobel a Yunnus en 2006, se ha dedicado a promover una fórmula en la que personas con pocos recursos se prestan entre sí el dinero que necesitan para iniciar pequeñas actividades productivas o solucionar emergencias. A continuación el texto de la interesante entrevista.

Madrid, 27 de febrero de 2011.- Salomón Raydán tiene la fórmula para ayudar a los pobres sin gastarse un euro. Este emprendedor social, nacido en Anaco (Venezuela, 1956), está al frente de una asociación, Fundefir, que lleva 14 años promoviendo la creación de grupos de crédito y ahorro que puedan autofinanciarse. Gracias al programa Globalizer, de la organización Ashoka, ya ha exportado su idea a siete países de tres continentes diferentes.

“Yunnus enseñó al mundo que los pobres son financiables. Nosotros, que son autofinanciables”

Los grupos se llaman Bankomunales en Latinoamérica, CAF en Europa, pero en el mundo de la cooperación internacional son conocidos por ser un método que supera los problemas del microcrédito. Raydán afirma que la clave está en regular sin caer en la bancarización: “Quiero que los pobres sean su propio banco”.

La idea es simple, el mayor problema de los pobres no es la falta de ingresos, sino la irregularidad de los mismos, por eso la clave está en un sistema de crédito y ahorro que se adapte a las necesidades de los menos favorecidos. ¿Cómo? Todos los miembros del grupo aportan una cantidad de dinero a un fondo, al que cualquiera podrá recurrir si lo necesita. La devolución se hará mensualmente, en unas condiciones acordadas previamente. De esta manera, el mismo dinero fluye de unas manos a otras. Cuando el agricultor empieza a devolver lo que pidió para comprar las semillas, el tendero solicita un crédito para comprar el arroz. Al final del año, ambos han aumentado su ahorro gracias al interés de sus créditos. En la unión está la fuerza: una forma de evitar los bancos, pero sin que los ahorros se queden debajo del colchón.

Raydán sabe que el dinero genera dinero, por eso pretende enseñar esa lección, así el beneficio del capital retribuye a la misma comunidad que se autofinancia. Afirma que basta educación y método para que eso sea posible. “Se convierten en dueños. En prestamistas de un dinero por el que obtienen doble beneficio: el uso que hacen de él y el interés. Eso opera un cambio de mentalidad muy fuerte”, asegura repetidas veces.

La réplica a su explicación no se hace esperar: ¿nadie tiene la tentación de quedarse con los fondos reunidos? “Método”, contesta lacónico. El compromiso se trabaja con la práctica (las cantidades reunidas aumentan conforme se fortalecen los vínculos creados dentro del grupo), como si los primeros préstamos fueran solo de prueba. Se crea sin proponerlo un código de honor. En realidad, los préstamos colectivos son algo tradicional en América Latina o en algunos pueblos de África, pero son sistemas que se basan en el turno y no en la oportunidad. Raydán insiste en que su método añade una educación financiera que actúa como barrera de seguridad. Lo cortés no quita lo valiente, por si acaso hay un doble seguro: el dinero no debe estar nunca en una mano. Diversificar disminuye el riesgo.

Pese a la suavidad de su acento venezolano y el tono didáctico de sus explicaciones, Salomón Raydán se muestra molesto cuando se tacha de idealista su sistema. Insiste en que no es una utopía: los créditos se devuelven en el 99% de los casos. “Empezamos en Venezuela, y funcionó. Seguimos por otros países de Latinoamérica, y funcionó. Ahora estamos también en Europa, y en África, operamos en siete países y seguimos funcionando”, dice con contundencia.

Raydán tiene un máster en la London School of Economics, pero no olvida las lecciones que aprendió en la universidad, cuando estudiaba Filosofía: “El dinero hoy en día está aguado en valores (sociales, integradores, de confianza), tenemos que emplearlo para generar capital social”. Mantener la calidad humana del dinero es una de las máximas de los Bankomunales, pero puntualiza que tienen una aplicación muy concreta: “Solo abogo por la racionalización del sistema financiero, que lo local llene los huecos que no alcanza lo global”.

El método de los Bankomunales se está adaptando en España, aunque con matices: los grupos son mayoritariamente de inmigrantes, y los préstamos se emplean fundamentalmente como seguro para los gastos extra.

Desde hace cuatro años, Lucía, venezolana residente en Madrid, va el segundo sábado de cada mes -cuando todos han cobrado, pero aún no han tenido tiempo de gastarlo- a uno de estos grupos mancomunados de ahorro y crédito que en España se conocen como CAF (por estar gestionados por la ONG Acaf). En esas reuniones se ajusta el interés y se paga la parte que corresponde del préstamo, pero la reunión va más allá de las finanzas: “Cada uno lleva algo para comer durante la reunión. Un postre típico del país, lo que sea. Empezamos en el desayuno y acabamos… Bueno, cuando sea”. Lucía es ingeniera informática, aunque se quedó en paro en septiembre, justo entonces, su hermano tuvo que ser operado y le cayó una lluvia de gastos extra: pidió 2.000 euros a su grupo, La Gaitana, a un interés que previamente habían acordado al 1,5%.

“Muhammad Yunnus enseñó al mundo que los pobres son financiables. Nosotros hemos demostrado que son autofinanciables”. A Salomón Raydán le gusta describir así su propuesta, como una superación del modelo del microcrédito. Esta idea de préstamos de hasta 50 dólares para emprender o ampliar el negocio -que le valió a su fundador, Muhammad Yunnus, el Premio Nobel de la Paz en 2006- fue recibida en sus comienzos como una herramienta clave para luchar contra la pobreza.

Raydán hace tiempo que se muestra crítico con este sistema de préstamos: “Las elevadas tasas de los bancos que otorgan los microcréditos ahogan a quienes deberían rescatar”. Ahora Bangladesh, India, Nicaragua y otros países en vías de desarrollo también destacan el efecto perjudicial que ha tenido un modelo que fue recibido como la panacea. La primera ministra bengalí, Sheik Hasina Wazed, que era una defensora de los micropréstamos, afirma que las entidades que los conceden están “chupándoles la sangre a los pobres en nombre de la mitigación de la pobreza”.

Pese a todo, el venezolano admira al fundador de las microfinanzas: “Yunnus ha hecho un gran trabajo, pero se ha distorsionado. El microcrédito no es un fracaso, sino su bancarización”. Raydán cree que el problema no fue la idea, sino lo que se hizo con ella: “Es un riesgo que se corre cuando lanzas tu proyecto al mundo y dejas de ser el tutor”. La malinterpretación del método de los Bankomunales es un riesgo que el venezolano teme, pero está dispuesto a arriesgar para que su método se extienda. Resulta casi amargo oírle estas reflexiones mientras mira a la cámara en la misma escalera del Círculo de Bellas Artes de Madrid donde hace años Yunnus posaba para el mismo fotógrafo.

Tomado de diario El País (España): http://www.elpais.com/articulo/reportajes/banca/pobres/elpepusocdmg/20110227elpdmgrep_7/Tes

 

La Internet y los teléfonos celulares son las armas con las que se defienden los manifestantes

febrero 22, 2011

En el Oriente Medio la revolución es tecnológica en verdad

Las comunicaciones potátiles son herramientas estratégicas en las protestas.Ya sea conectados a Twitter o grabando con sus teléfonos móviles protestas a veces reprimidas a sangre y fuego, los manifestantes que expresan su cólera contra sus dirigentes en Oriente Medio utilizan tecnologías que contribuyen a desestabilizar esos gobiernos. En los vídeos grabados donde suceden estas manifestaciones sin precedentes, de Túnez a El Cairo, pasando por Bahréin y Libia, las imágenes suelen mostrar a hombres, en su mayoría jóvenes, blandiendo su teléfono móvil con cámara integrada.

Las imágenes, generalmente temblorosas, enfocan a veces manifestaciones pacíficas, a veces escenas de violencia, y son subidas a Facebook, Twitter, Flickr o YouTube. De allí las toman las cadenas de televisión, como Al Jazeera o CNN, que las recuperan y difunden.

YouTube ha exhibido entre otros, en su sitio CitizenTube, vídeos tomados en Libia por un usuario que utiliza el seudónimo “enoughgaddafi” (“Ya basta con Kadhafi”, en inglés).

En Bahréin y en Libia, las crudas imágenes de las fuerzas del orden reprimiendo a manifestantes le valieron a las autoridades de esos dos países la condena de la comunidad internacional y fogonearon la rabia de la calle.

Micah Sifry, cofundador del sitio techPresident, un blog dedicado a la política y la tecnología, dijo en una nota que en Oriente Medio la penetración de los teléfonos móviles es mucho más importante que la de internet. “El mayor factor en los eventos en curso parece ser el naciente poder de una generación que no sólo es joven, sino que además vive en ciudades y que dispone de teléfonos móviles”, dijo Sifry. “¿Será que asistimos a la llegada a la madurez política de la generación SMS?”, agregó.

De manera más general, es difícil decir en qué medida las redes sociales y los teléfonos móviles han contribuido al derrocamiento de los regímenes tunecino y egipcio, por no hablar de los movimientos en curso en Libia, Argelia, Bahréin, Irán, Jordania, Marruecos y Yemen.

Sin embargo, tanto el ex presidente egipcio Hosni Mubarak como el líder libio, Muamar Kadhafi, parecen haber tenido en cuenta la amenaza de internet, al privar a sus ciudadanos del acceso a la red mundial.

Para el joven cibermilitante y ejecutivo de Google Wael Ghonim, uno de los íconos del levantamiento popular en Egipto, las redes sociales sin duda han jugado un papel preponderante en la caída de Hosni Mubarak. “Sin Facebook, sin Twitter, sin Google, sin YouTube, eso jamás hubiera ocurrido”, dijo Ghonim en el programa ’60 Minutes’, de la cadena de TV estadounidense CBS.

La administración Obama también es consciente del papel de la red en los movimientos que sacuden Oriente Medio. Alec Ross, asesor de la secretaria de Estado Hillary Clinton en nuevas tecnologías, señaló recientemente que las redes sociales jugaron un “papel importante” en los hechos sucedidos en Túnez y Egipto, aunque dijo que “la tecnología no creó esos movimientos”. “No asistimos a revoluciones Facebook o revoluciones Twitter”, afirmó. “La tecnología aceleró el curso de las cosas. Un movimiento que habría tomado típicamente meses o años fue comprimido a un período mucho más corto”, agregó el asesor de Clinton.

“La red mundial es el Che Guevara del siglo XXI. Ya no hace falta una sola figura carismática para galvanizar y organizar a las masas”, concluyó.

Fuente: Informe21.com citando a AFP

 

Venezuela se descuelga del éxito latinoamericano

febrero 22, 2011

Según análisis del diario El País (España)

“Tras 12 años de chavismo, los expertos ven al país caribeño en la peor posición para aprovechar las buenas perspectivas económicas de la región”

Ganadores y perdedores de oportunidadesQue Latinoamérica se encuentra ante la posibilidad de protagonizar una gran historia de éxito económico en los próximos años es un análisis ya ampliamente compartido. Pero entre los grandes países Venezuela corre serio peligro de perder ese tren. En el gigante caribeño, “el deterioro del tejido productivo y la dependencia y el endeudamiento externos disminuyen el crecimiento potencial y aumentan la probabilidad de nuevas crisis”, según afirma un nuevo estudio económico sobre la región latinoamericana realizado por la asesoría madrileña Solchaga Recio & Asociados Es el último informe especializado en confirmar la tesis de que 12 años de chavismo están a punto de situar a Venezuela en un punto de no retorno económico. 

Las perspectivas de Venezuela para este año arrojan una asfixiante inflación del 28%, más del doble que el siguiente de los países grandes, Argentina (11,2%). En línea con las previsiones de organismos como la CEPAL de Naciones Unidas, el informe sitúa a Venezuela como el único gran país latinoamericano que terminó 2010 en recesión (PIB de -1,9%) frente al crecimiento de 6% de media en la región. Para este año, con la recuperación económica consolidada, según el estudio, Venezuela crecerá un 1,4% frente a una media en Latinoamérica del 4,3%.

“El problema económico de Venezuela es fruto de la crisis política”, afirma Jonás Fernández, director del Servicio de Estudios de Solchaga Recio & Asociados. “Durante la década de Hugo Chávez se ha deprimido la inversión privada nacional y se han metido en una especie de enfermedad holandesa con el monocultivo del petróleo”, un sector que “desde que fue nacionalizado, se ha convertido en un instrumento del Gobierno”, añade.

Aparte, Fernández explica que el Gobierno de Hugo Chávez ha mantenido la divisa apreciada, por lo que “hay una sustitución de producción nacional por importaciones”. La economía se mantiene gracias a los precios altos del petróleo, opina este experto, aunque la gestión gubernamental ha hecho caer la producción y este salvavidas puede no durar mucho tiempo. “Llevo años sorprendiéndome cada vez que aguanta un año más”, dice Fernández, quien ve a Venezuela en “una situación crítica”. Políticamente, el informe concluye afirmando que “la involución democrática amenaza con socavar irreversiblemente el Estado de derecho”.

El estudio Perspectivas América Latina 2011 presenta otra cara de la moneda al fijarse en Perú, al que atribuye un crecimiento del 8,7% en 2010, el más alto de los grandes países latinoamericanos, y pronostica que seguirá a la cabeza este año con un 6,3%. Las exportaciones a China están en el centro de la explicación del despegue peruano. Al contrario que en Venezuela, el estudio apenas atribuye estas cifras a causas políticas. De hecho, aporta como dato tranquilizador que en todos los candidatos a las elecciones de abril “se observa cierta convergencia y compromiso continuista” en materia económica.

Sin embargo, el próximo gobierno deberá esforzarse en “combatir la pobreza, la desigualdad la corrupción y avanzar en la solidez institucional”, dice el informe. “Sería importante intensificar el estilo Lula”, añade Fernández, porque las cifras de pobreza en Perú no bajan “de la forma esperada” con semejantes cifras de crecimiento. “Si no incorporas más gente al proceso de crecimiento, tiene un límite”.

Tomado de: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Venezuela/descuelga/exito/latinoamericano/elpepuint/20110219elpepuint_2/Tes

 

Huelguistas, estudiantes y organizaciones de apoyo se hicieron escuchar por el gobierno

febrero 22, 2011

Inspirados por el alma grande de Ghandi y el recuerdo del productor agropecuario venezolano Franklin Brito, fallecido en otra huelga de hambre

Lorent Saleh, vocero de los estudiantes venezolanos en huelga de hambre que reclaman respeto a los derechos humanosLos estudiantes exigen que se respeten los derechos humanos de los presos y perseguidos políticos así como que el gobierno nacional permita la visita del secretario general de la OEA y de la Comisión de Derechos humanos de ese organismo interamericano.

Reinaldo Díaz, dirigente estudiantil, hizo un llamado a la sociedad civil y a las organizaciones políticas en general, para que acompañe a los delegados universitarios en una protesta pacífica, en donde le exigirán al Canciller, Nicolás Maduro, respuestas a sus peticiones. El lugar de salida, será la Embajada de Canadá en la Plaza Francia de Altamira a las 10 de la mañana.

Fuente: Varias agencias internacionales de noticias y medios venezolanos.

 

ACTUALIZACION INFORMATIVA

Estudiantes oficialistas asan carne frente a huelguistas, invitándolos a comer y supuestamente a dialogar

 

Lorent Saleh, vocero de la huelga de hambre, dijo que están dispuestos a dialogar con los oficialistas pero que “respeten nuestra decisión y nuestra lucha que es por todos los venezolanos”. Los jóvenes que realizan una movilización se desviaron a la OEA para proteger a los huelguistas de simpatizantes del gobierno.

Escrito por: ALICIA DE LA ROSA para EL UNIVERSAL, Caracas

Un grupo de estudiantes oficialistas se presentó frente a la sede de la Organización de Estados Americanos para realizar una parrilla cerca de los jóvenes que se encuentran realizando una huelga de hambre desde hace 22 días por la libertad y el respeto de los derechos humanos de los presos políticos.

Las personas de apoyo logístico y la sociedad civil que todos los días visitan a los jóvenes huelguistas se enfrentaron a los estudiantes oficialistas quienes manifestaron que estaban en un país democrático y que ellos podrían realizar actividades en cualquier sitio.

Alejandro González, estudiante de la Universidad de Carabobo y militante del PSUV, dijo que el objetivo era invitar al diálogo ” pero ya tu ves, fuimos agredidos”.

“Nosotros venimos hacer una parrilla para almorzar y a invitarlos a ellos para el debate de las ideas (…) Ustedes están viendo que nos están agrediendo”, dijo en medio de la situación irregular que se suscitó frente a las oficinas de la OEA.

Los jóvenes y la sociedad civil que iniciaron la marcha desde la Embajada de Canadá para llevar un documento al canciller Nicolás Maduro a la Casa Amarilla, desviaron la movilización a la sede de la OEA para proteger a los huelguistas, hasta que se calme la situación.

Franklin León, miembro del PSUV, reiteró que su presencia “es para escuchar los planteamientos de los jóvenes y nosotros hacer el nuestro y vean la agresividad. El país del diálogo es el que defendemos nosotros, no el que ellos quieren”.

“Estos muchachos están siendo utilizados como carne de cañón por los partidos Acción Democrática y Copei. Llamamos a la paz, al diálogo para eso estamos en un país democrático, tenemos una Asamblea Nacional y estado de derecho para que todos podamos hacer política desde el marco de la Constitución y las leyes”, expresó.

Un miembro de las Bases Revolucionarias Unidas del PSUV, cuestionó a los huelguistas y sus familiares por permitir que los jóvenes participen en la protesta y pierdan clases. “Como es posible que los padres apoyen una actitud de protestar, de no comer y perder clases”.

No nos vamos a doblegar

El vocero de los huelguistas y coordinador de JAVU, Lorent Saleh, pidió a los estudiantes oficialistas deponer la actitud de violencia.  “Vengan a dialogar, a discutir, a debatir”.

“Nosotros seguimos en huelga de hambre, estamos firmes y somos los suficientemente maduros y tenemos pantalones para aguantar eso y mucho más. Vengan a dialogar”, manifestó Saleh.

Dijo que este tipo de acciones “solo desfavorecen al Gobierno no a nosotros porque lo que se esta viendo hoy, no es lo que quiere Venezuela (…) Venezuela quiere paz, dialogo, unión. Venezuela está cansada de ver una Lina Ron insultando y atropellando a la gente, Venezuela está cansada de ver a diputados golpeándose en la Asamblea Nacional, de ver un Mario Silva humillando y ofendiendo a la gente”.

“Aquí tenemos 23 días en una huelga pacifica, en un ambiente de total y plena armonía y que casualidad vengan estos compañeros a provocar. Esto lo que demuestra es miedo. Depongan esa actitud violenta”, reiteró.

 

 NUEVA ACTUALIZACIÓN

Último minuto: Se hicieron escuchar por el gobierno nacional. La huelga fué levantada por los estudiantes. El ministerio de Interior y Justicia respondió y concedió a los universitarios varias de sus exigencias

 

Los estudiantes universitarios venezolanos apostados a las afueras de las oficinas de la OEA en Caracas, decidieron hoy levantar la huelga de hambre que mantenían desde el 31 de enero, para exigir la libertad de 27 presos políticos venezolanos. “Como el Gobierno dió señales de respuesta a todas nuestras exigencias (…), en este momento se levanta la huelga de hambre dando una señal de cumplimiento a nuestra palabra”, anunció el vocero del grupo, Lorent Saleh.

El joven, de la agrupación Juventud Activa Venezuela Unida (JAVU), añadió en una declaración de prensa que “fueron muchos los logros obtenidos” y enumeró algunos casos de presos cuyas condiciones de reclusión, sostuvo, mejoraron gracias al ayuno.

“Pedimos atención de la comunidad internacional, a la Organización de Estados Americanos (OEA), que viera lo que está pasando en el país, y lo logramos, señores”, prosiguió Saleh. El secretario general, José Miguel Insulza, manifestó en días pasados su disposición a viajar a Caracas para conocer la situación denunciada.

Fuente: Diversas agencias de noticias y medios de comunicación

 

Ola de cambios políticos hacia la democracia en el mundo no se detiene con fuego ni con sangre

febrero 22, 2011

Masacre en Libia: Aviones militares dispararon y bombardearon a manifestantes civiles

Masacran a manifestantes en LibiaLa situación en la capital de Libia, donde este domingo llegaron las protestas contra el régimen de Muamar el Gadafi, es de máxima tensión. Este lunes, aviones militares han disparado contra los manifestantes que protestaban contra el Gobierno en Trípoli, según ha informado Al Yazira, que cita a testigos. Hay cadáveres tirados en las calles y en varios barrios de la ciudad se escuchan continuos disparos, entre ellos de proyectiles de artillería pesada. La pasada noche “ha sido un infierno”, según declaró una habitante del barrio rico residencial de Ben Achur. “Todo el barrio estaba sin electricidad y se escuchaban tiros sin cesar en la calle por todas partes”, afirmó.

Según la televisión estatal libia, este lunes una operación llevada a cabo por las fuerzas de seguridad libias contra “los saboteadores y [los que siembran] el terror” han dejado “varios muertos”. A continuación, el canal estatal -que no especificó en qué lugar del país se desarrolló la ofensiva- mostró imágenes “en directo” de manifestantes pro Gadafi en la principal plaza de la capital y pidió a la población “colaborar con las fuerzas de seguridad y la policía”.

Las protestas que arrancaron el martes contra el mandatario libio, en el poder durante 42 años, se han agudizado en las últimas horas.

Anoche llegaron a la capital, donde han dejado ya al menos 61 muertos, según el diario Quryna, próximo al hijo de Gadafi, Saif el Islam.

Este lunes, Saif el Islam ha anunciado la creación de una comisión “para investigar las circunstancias y los sucesos que han provocado varias víctimas”, según la televisión estatal.

Genocidio

La contestación ante la dura represión de las protestas empieza a surgir entre las filas del régimen.

La delegación libia ante Naciones Unidas ha pedido una acción internacional ante los sucesos en el país. El vice embajador pidió protección para los ciudadanos de lo que denominó genocidio llevado a cabo por el gobierno libio, según la BBC.

Unas horas antes, el ministro de Justicia libio presentó su dimisión por la “sangrienta situación” y la represión “contra manifestantes desarmados”, según dijo a Quryna. También ha renunciado el representante libio ante la Liga Árabe,

El propio secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, ha hablado este lunes con Gadafi y le ha dicho que la violencia “debe parar inmediatamente”, según anunció un portavoz de Naciones Unidas.

Mientras tanto, la mayoría de los imanes de las mezquitas de Libia rechazaron este lunes un discurso que les había preparado el líder libio, y han llamado a la población a salir a las calles para luchar contra el régimen, según informaron a varias fuentes y testigos que acudieron a las oraciones en los templos.

Tomado de:  Informe21.com citando a http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/21/internacional/1298306695.html

 

ACTUALIZACIÓN INFORMATIVA

Kadhafi se muestra renuente a las exigencias de la población. Comunidad internacional solicita poner fin a la masacre de manifestantes en Libia

 

Las condenas por la masacre de manifestantes en Libia se multiplicaban el martes, aunque la televisión oficial las desmintió después que el coronel Muamar Kadhafi reapareciera, con tono desafiante, por primera vez desde el inicio de la rebelión que amenaza a su régimen. Los medios oficiales lanzaron esa contraofensiva ante las críticas de la comunidad internacional e incluso de numerosos jerarcas y diplomáticos libios que renunciaron a sus cargos para denunciar la brutal represión de la rebelión, que se hizo con el control de varias ciudades. El Consejo de Seguridad de la ONU celebrará este martes en Nueva York una reunión de emergencia para discutir la situación en Libia, a iniciativa precisamente de diplomáticos dimitentes.

Fuente: Informe21.com citando a AFP.

La alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, advirtió a las autoridades libias que “los ataques sistemáticos contra la población civil podrían considerarse crímenes contra la humanidad”.

También se reunirá en El Cairo la Liga Arabe, cuyo secretario general, el egipcio Amr Musa, manifestó su “extrema inquietud” por la represión.

La Organización de la Conferencia Islámica (OCI) denunció “una catástrofe humana contraria a los valores del islam”.

Las condenas procedieron de los países más diversos y opuestos entre sí, desde Estados Unidos -que reclamó “el cese del baño de sangre inaceptable”- a Irán, que denunció la “masacre de inocentes”.

Brasil consideró “inaceptable” el uso de la violencia contra manifestantes.

La televisión libia tachó este martes todas esas denuncias de “mentiras”.

“Dicen que hay masacres en varias ciudades, pueblos y barrios en Libia. Debemos luchar contra estos rumores y mentiras que forman parte de una guerra psicológica”, afirmó la televisión Al Jamahiriya 2.

Esas informaciones “van dirigidas a destruir vuestra moral, vuestra estabilidad y vuestras riquezas”, agregó la proclama.

Testigos denunciaron “masacres” en algunos barrios de Trípoli poco después de que la televisión oficial anunciase el lunes que las fuerzas de seguridad asaltaban “los nidos de saboteadores”.

El coronel Kadhafi, de 68 años, en el poder desde hace 42, hizo una breve aparición la noche del lunes en la televisión estatal libia, “en directo”, según el informe, y atacó a los medios occidentales por haber dicho que había huido a Venezuela.

“Voy a ver a los jóvenes a la plaza Verde. Solo para demostrar que estoy en Trípoli y no en Venezuela y desmentir a las televisiones, esas perras”, dijo Kadhafi disponiéndose a subir a un coche y protegiéndose de la lluvia con un paraguas, delante de su residencia-cuartel de Bab Al Aziziya.

Pese a su breve aparición televisiva de 22 segundos, el poder de Kadhafi se tambalea: la rebelión se extendió el domingo a la capital y las deserciones se multiplicaron, incluyendo las de pilotos que se negaron a bombardear a los manifestantes.

Residentes en Trípoli denunciaron una “masacre” en los barrios de Tayura y Fashlum. En este último barrio, los vecinos denunciaron la llegada en helicópteros de mercenarios africanos que abrieron fuego indiscriminadamente contra la población.

Antes de los enfrentamientos del lunes, organizaciones internacionales de defensa de los derechos humanos evaluaban entre 200 y 400 el número de víctimas de la sublevación iniciada el 15 de febrero.

“Esto es el fin del régimen. Nunca hemos visto algo así. Rezamos para que se acabe pronto”, dijo a la AFP por teléfono un residente de Trípoli.

Un latinoamericano que vive en Gargaresh, un barrio de Trípoli algo alejado del centro, refirió haber oído “tiros toda la noche” del domingo al lunes.

Unos mil obreros de la construcción chinos tuvieron que abandonar sus puestos de trabajo, al ser atacados por hombres armados que saquearon el lugar, informaron medios chinos.

Numerosos diplomáticos libios en el exterior renunciaron a sus cargos para expresar su reprobación por la represión.

El número dos de la misión libia ante la ONU, Ibrahim Dabashi, acusó a Kadhafi de haber “declarado la guerra” a su propio pueblo y de estar cometiendo un “genocidio”.

Según reportes de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), los manifestantes controlaban varias ciudades, entre ellas Benghazi (la segunda del país), Syrta y Tobruk (todas en el este), así como Misrata, Joms, Tarhuná, Zenten, Al Zawiya y Zuara, cerca de la capital.

Pero Kadhafi parece dispuesto a jugárselo todo. “Esto no es Túnez ni Egipto”, dijo el lunes su hijo Saif al Islam, en referencia a las revoluciones que en esos dos países provocaron la caída de otros longevos regímenes autoritarios.

Entretanto, la situación en Libia hizo subir el precio del barril de petróleo Brent del Mar del Norte a 108 dólares.

Una de los pocos apoyos internacionales a Kadhafi provino del presidente nicaragüense Daniel Ortega, quien aseguró que el líder libio “está librando una gran batalla” y que busca “dialogar, pero defendiendo la integridad de la nación”.

Creado un brazo ortopédico comandado por el pensamiento

febrero 17, 2011

La innovación comenzó a utilizarse en 2002 y será presentada ahora 

Prótesis comandada por el cerebroUn brazo ortopédico biónico controlado por los pensamientos del usuario, que incluso reproduce algo de las sensaciones de la piel al amputado, será exhibido este jueves en una importante conferencia científica en Estados Unidos.

Más de 50 amputados de todo el mundo, muchos de ellos veteranos de guerra que perdieron partes de su cuerpo en combate, recibieron estos aparatos desde su invención por el doctor estadounidense Todd Kuiken en 2002.

El brazo utiliza tecnología llamada de restauración nerviosa muscular dirigida (Targeted Muscle Reinervation, TMR), que trabaja redirigiendo las señales del cerebro a los nervios que resultaron cercenados a los músculos que están intactos y en uso.

Glen Lehman, un sargento estadounidense retirado que perdió su brazo en Irak, será quien muestre la tecnología en la conferencia anual de la Asociación estadounidense para el Avance de la Ciencia.

“Hace más de 20 años me di cuenta de que las prótesis de entonces eran incapaces de aumentar las funciones y el movimiento a los amputados”, explicó Kuiken en un comunicado divulgado antes de la presentación. “Había una importante necesidad insatisfecha para mejorar las vidas de los amputados, y quería desarrollar una tecnología que fuera de ayuda”, dijo. “Si bien se necesita progresar mucho más, hemos logrado avances significativos para mejorar las capacidades de los amputados”, agregó.

Una serie de esfuerzos para ensayar y mejorar ese tipo de robótica ‘lectora del pensamiento’, conocidas como interfaces cerebro-ordenador, también serán exhibidas en la conferencia. Entre ellas, cómo los investigadores pueden colocar chips informáticos en la superficie del cerebro para interpretar la actividad neuronal, lo cual permite potencialmente a los pacientes con lesiones en la espina dorsal controlar una variedad de aparatos desde juegos de ordenador a prótesis.

Pero mientras la tecnología puede ser sorprendente, no es para nada fácil de manipular para los pacientes. Según José del R. Millan y su equipo de la Escuela Politécnica Federal de Lausana, en Suiza, en un aparato con “interface cerebro-ordenador típico”, los usuarios envían mensajes mentales para la derecha, la izquierda o cero dirección (sin comando). “Pero resulta que el ‘sin comando’ es muy complicado de mantener y exige extrema concentración. Después de cerca de una hora, la mayoría de los usuarios quedan exhaustos. No es de mucha ayuda si necesitas maniobrar tu silla de ruedas a través de un aeropuerto”, dijo el equipo en un comunicado.

Por eso, ahora los investigadores intentan ver cómo armar una máquina que lea las señales del cerebro del amputado e interprete su voluntad. Se pide a los usuarios que lean o hablen en voz alta mientras piensan la mayor cantidad posible de direcciones a la derecha, izquierda o neutras. La tecnología aprende a distinguir entre tanta información y entiende cuándo un comando ha sido ordenado. El resultado “hace de la multitarea una realidad al mismo tiempo que permite a los usuarios un respiro”.

Fuente: Agencia de noticias AFP