Posted tagged ‘cultura digital’

Alto tribunal de la Unión Europea decidió a favor de los proveedores de Internet

febrero 22, 2012

Tribunal de la UE en LuxemburgoEl Tribunal de Justicia de la Unión Europea resolvió ayer que los proveedores de servicios de acceso a Internet no pueden ser obligados a establecer mecanismos generales y preventivos de filtrado, para evitar que sus usuarios infrinjan las leyes de propiedad intelectual.

 

En el año 2004 un tribunal belga, a instancias de SABAM (la SADAIC belga), ordenó a la empresa Scarlet establecer un sistema de supervisión de todas las comunicaciones electrónicas de sus clientes con el fin de identificar, y filtrar, aquellas que infrinjieran derechos de propiedad intelectual de terceros.

Scarlet apeló está decisión argumentando que la orden del tribunal era de cumplimiento técnico imposible y que violaba la normativa de la Unión Europea, entre otras, aquellas que protegen las comunicaciones electrónicas y los datos de los usuarios. Por estos últimos argumentos, la causa fue elevada al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

La Sentencia: Victoria de los proveedores pero…

El Tribunal sostuvo que obligar a un proveedor de Internet, aunque sea con orden judicial, a supervisar las comunicaciones de sus usuarios en forma general, sin límite de tiempo y a su cargo viola, en primer lugar, la libertad de empresa de los proveedores (derecho reconocido en nuestro país por el Art. 14 de la Constitución). Esto, porque esta medida sería demasiado gravosa para los proveedores.

¿Significa esto que los proveedores mismos de forma voluntaria podrían acordar implementar un sistema de estas características? La pregunta no es retorica porque, meses atras, los proveedores de Internet americanos acordaron, junto a la industria del entretenimiento, implementar un sistema de filtrado en ese país. La respuesta a este interrogante es negativa, por lo menos en la Unión Europea. Es que la Corte Europea estableció, que un sistema de supervisión y filtrado como el señalado (general e ilimitado en el tiempo), viola además el derecho a la protección de los datos personales y la libertad de dar y recibir información, de los usuarios de estos servicios.

Pero siempre hay un pero. Un sistema de filtrado que no fuera general y tampoco ilimitado en el tiempo no sería ilegal y sería perfectamente factible. Por ejemplo, un sistema que ordene a los proveedores a controlar y filtrar el contenido de un sitio en particular, si está demostrado -con algún grado de certeza- que ese sitio viola masivamente la propiedad intelectual de terceros. Esto es un conclusión propia a una sentencia que es bastante precisa al determinar que está prohibido en materia de supervisión y filtrado de contenido.

Esta es entonces una victoria fundamental y necesaria para la libre circulación de información en la Red. Pero de ningún modo significa ni el fin de las leyes de propiedad intelectual ni la desprotección de sus titulares.

Fuentes: Tomado de entremedios.org, prensa internacional y varios sitios de análisis jurídico.

 

Anuncios

En Campus Party Brasil se valorizó más al hombre que a las máquinas

febrero 15, 2012

Campus Party BrasilAutor: Rafael Maia / São Paulo, Brasil

Quien haya visitado la Campus Party de Brasil por primera vez en 2012 probablemente se ha sorprendido. Conocido como el máximo evento geek del planeta, en su 5ª edición brasileña el encuentro dejó la tecnología en un segundo plano, a pesar de haber contado con 7 mil computadoras conectadas a 80.000m² de cables de internet y fibra óptica.

 

Al finalizar la más grande edición hasta ahora vista en Brasil, la Campus Party dejó un claro mensaje: para avanzar tecnológicamente hay que dejar de lado aspectos técnicos y mirar más hacia el ser humano. Es el hombre quien podrá conducir al mundo hacia un futuro más justo y no las máquinas.

Julien Fourgeaud, un “nativo digital” (y desarrollador del famoso juego “Angry Birds”), es categórico al afirmar la importancia del hombre dentro de la tecnología: “Vine a Brasil no para hablar de una aplicación, sino para reforzar la idea de que detrás de una herramienta digital existe un grupo de personas con emociones y sentimientos. El éxito de una aplicación está en las personas”, declaró.

El profesor indio Sugata Mitra -de la Universidade de Newscastle, de Inglaterra- considera que el ser humano debe ser más valorizado como tal, principalmente aquellos que tienen la responsabilidad de transmitir conocimiento. “Los profesores no pueden únicamente dedicarse a responder preguntas. Eso ya lo hace la tecnología, Google, por ejemplo. El hombre debe estimular la imaginación y usar la creatividad, algo que un robot jamás podrá hacer”, argumentó.

El tono “humanista” del evento surgió con la presencia del norteamericano Kul Wadhwa, director general de Wikimedia Foundation, un veterano de Campus Party. Luego de anunciar la apertura de oficinas en Brasil para este año, Wadhwa presentó la nueva red social Ayoudo, que se propone acercar a las personas por lazos “humanos” de bondad y solidaridad al permitir que los usuarios “se ayuden” en tareas que van desde “se necesita mecánico” hasta “tengo dos días para aprender a usar photoshop. ¿Alguien me ayuda?”.

Para reforzar la exaltación del ser humano en la actual configuración mundial, la activista sirio-española Leila Nachawati, el español Olmo Gálvez y el norteamericano Charles Lencher fueron una importante herramienta para el posicionamiento del hombre en el privilegiado puesto central de este evento tecnológico.

“La acción en redes sociales ayuda a traspasar el poder de las grandes corporaciones mediáticas y otorga voz al pueblo, que así puede decir al mundo lo que ocurre, hacer videos y publicarlos en YouTube”, dijo Lencher, del movimiento Occupy Wall Street.

Si hasta ahora la importancia del ser humano frente a la tecnología no estaba tan evidente, Nachawati fue categórica al afirmar que “la lucha se hace con sangre, no con la web. La realidad no es un videogame. Hay sufrimiento, personas que son torturadas y masacradas”. “Las revoluciones no nacieron con internet”, dijo Gálvez, complementado por Lencher, que afirmó que los tres estaban en Campus Party “para hablar del 99% de personas que no tienen acceso a comida, educación y que sufren todos los días”.

Creatividad e innovación vs Orden

Otro destacado del evento fue el británico Neil Harbisson, que se convirtió en el primer cyborg reconocido oficialmente por un gobierno para mostrar la importancia de que el hombre luche por su existencia. Diagnosticado con acromatopsia, el tipo más avanzado de daltonismo, Harbisson “escucha” los colores por medio de una webcam que reconoce los mismos y transmite una frecuencia sonora a un chip instalado en su cráneo, tornando posible así el reconocimiento.

La intención del cyborg, sin embargo, va en contra de hacer a los hombres más computarizados. Harbisson quiere que los hombres sean más concientes de las posibilidades que tienen de hacer más satisfactorias sus vidas. “Yo no quiero vender ojos. Lo que quiero es que las personas busquen nuevas formas de ver las cosas”, dijo.

La creatividad también está amenazada por grandes corporaciones, como Microsoft o Apple. El férreo defensor del software libre y presidente de Linux International, Jon “Maddog” Hall, dijo que las compañías que trabajan con software propietarios -como las fundadas por Bill Gates y Steve Jobs- son las grandes villanas de internet. “Aprisionan al usuario”, dijo Hall, destacando que tales empresas ofrecen poco espacio para que los usuarios logren realmente algo diferente, puesto que lo “aprisionan” cada vez más dentro de su propio círculo de productos.

Lejos del mundo de la tecnología, los músicos brasileños Emicida, Gaby Amarantos y MV Bill tienen una visión similar a la de “Maddog”, pero aplicada al universo musical. “La revolución debe comenzar de arriba hacia abajo. Es la grabadora la que debe sufrir, no el pueblo”, dijo Emicida al referirse a la discusión de leyes que, buscando proteger la propiedad intelectual del autor, terminan por beneficiar a las grandes corporaciones que buscan lucro, como es el caso de SOPA y PIPA en Estados Unidos.  “Para mí no es piratería cuando comparto mi música por fuera de un gran sello. El artista es dueño de su música”, agregó Amarantos, que ve coherente la idea de MV Bill de que internet debe seguir siendo libre en favor de las personas.

También comparten ese discurso los representantes del Partido Pirata do Brasil, que será fundado en 2012 e intentará disputar las elecciones generales de 2014. Acompañado por Leandro Chemalle, Carlos Braga reforzó la idea de que el vendedor ambulante en Brasil es el gran promotor de la cultura y de internet para las grandes masas. “Yo ando en tren en Río de Janeiro y la mayor parte de la gente allí usa celulares chinos y descarga contenidos. Tienen acceso y están aprendiendo. Si alguien corta eso hará que el pueblo tenga un retroceso en la cultura”, destacó.

El hombre sobrevivirá al fin

Prefigurando un futuro en el que las máquinas harán el trabajo pesado en el mundo y la nanotecnología se habrá desarrollado hasta alcanzar un nivel tan avanzado que el cáncer dejará de existir, el “físico de lo imposible” Michio Kaku dijo que la humanidad no se extinguirá con el “congelamiento” del universo, que se prevé para dentro de algunos miles de millones de años. “Cuando nuestro universo llegue al fin habremos desarrollado seguramente una tecnología que nos permita continuar vivos y perpetuar la especie”, pronosticó, indicando que es posible que haya “pasajes” entre diversos universos que coexisten y el que sirve de base para la existencia actual de la humanidad.

El hombre deberá luchar por la supervivencia usando su creatividad, emoción, talento e innovación, virtudes que los robots jamás tendrán, puesto que “al fin de cuentas, tienen un cerebro de insecto”, bromeó el físico. El ser humano debe ponerse al frente de esta nueva ola de innovación y colocar al hombre como un líder que usa el “bien intelectual” como moneda de intercambio, sostiene Kaku.

La 5ª edición de la Campus Party no negó la vocación tecnológica de la humanidad o del evento. Tampoco minimizó la importancia de las conquistas lideradas por la tecnología para un futuro cada vez más justo e igualitario. Más bien lo que hizo fue, en un tono más social, posicionar al hombre en el centro del proceso evolutivo como único motor capaz de controlar los hechos. Como dijo Kadhwa, de Wikimedia: “los hombres deben saber que tienen el derecho de controlar su propio futuro”. Los hombres; no las máquinas tecnológicas.

Campus Party 2012

Campus Party se realiza en más de siete países y se realizó por quinta vez en Brasil entre los días 6 y 12 de febrero de 2012, batiendo marcas desde su mismo inicio, al vender todas las entradas en 22 días durante el mes de septiembre.

La sede fue el Pabellón de Exposiciones Anhembi Parque, de la ciudad de São Paulo, donde hubo 7.500 participantes, de los cuales 5.500 acamparon en el lugar. El evento ofreció este año más de 500 horas de contenido. Los principales nombres de esta edición fueron Michio Kaku (conocido como el “físico de lo imposible”), Sugata Mitra (investigador y profesor de Tecnologia Educativa de Newcastle University), Julien Fourgeaud (gerente de productos y negocios de Rovio) y Vince Gerardis (cofundador de Created By), entre otros.

La programación fue transmitida en vivo por http://live.campus-party.org y las hashtags utilizadas para participar a través de redes sociales según el área de contenido fueron: #cpbrCI (Ciencia);  #cpbrCD (Cultura Digital); #cpbrED (Entretenimento Digital); #cpbrIN (Innovación) y #cpbrMainStage (Escenario Central). La hashtag oficial del evento fue #cpbr5.

Fuente: Tomado de Terra