Posted tagged ‘Germán Febres Ch.’

¿Cercenar ideas e impedir que se compartan?

marzo 26, 2014

Internet es el más amplio y reciente espacio donde se ha cultivado y ha florecido la libertad; obvio, con casos y excepciones preocupantes que colocan a veces en entredicho sus bondades o que se constituyen como nuevas referencias contemporáneas de censura, espionaje, hegemonismo y sabotaje por parte de contados gobiernos y de vándalos.

Es claro que, al cumplirse los primeros 25 años de la red de redes, la inmensa mayoría de los diversos expertos que han analizado el asunto desde diferentes perspectivas así como para la propia comunidad tecnológica, las ventajas superan con creces, muy de largo, los problemas que se pueden derivar de la apertura. De manera que favorecen una Internet libre y abierta, sin control de los gobiernos ni empresas, para que esté al legítimo servicio de los ciudadanos.

Hagamos un apretado repaso de su estado en Venezuela y de ciertos hechos internacionales recientes e importantes vinculados al tema.

 

Reporteros sin Fronteras y la SIP

Venezuela había dejado de integrar en 2012 la lista de países bajo vigilancia por el control al que someten a la red, pero la organización defensora de la libertad de prensa Reporteros sin Fronteras (RSF) volvió a activar las alarmas, reseñó la agencia internacional de noticias Efe, al divulgar declaraciones de Camille Soulier, responsable de esta alianza de periodistas para América Latina. RSF destacó dos actuaciones de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel). En noviembre de 2013, este organismo gubernamental ordenó a los prestadores de servicios de Internet que cerraran el acceso a las páginas web que informaban el tipo de cambio relacionado con el dólar en el mercado paralelo; y luego, en el primer trimestre de 2014, hizo trámites para lograr que en las redes sociales, en particular Twitter, se filtrara el tráfico de imágenes relacionadas con las manifestaciones estudiantiles y ciudadanas antigubernamentales, que se vienen desarrollando en las calles de Venezuela. En un continente donde el acceso a Internet es libre y sin cortapisas (con la excepción de Cuba) el estudio anual de RSF se mostró crítico y duro con la actuación del gobierno del presidente Nicolás Maduro y en particular con Conatel.

En el ámbito latinoamericano, la organización también mostró su preocupación sobre Colombia. Respecto al escenario global, Reporteros sin Fronteras reveló el papel censor de 32 instituciones en numerosos países, tres de ellos “tradicionalmente autoconsiderados respetuosos de las libertades fundamentales”: la India (el Centro de Desarrollo de las Telemáticas), Gran Bretaña (el GCHQ) y Estados Unidos (prácticas de la Agencia de Seguridad Nacional confesadas por el excontratista Edward Snowden). Por su parte, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Claudio Paolillo, al pronunciarse en contra de diferentes y sostenidas agresiones a medios y periodistas en Venezuela, señaló que “se está gobernando en contra de la Carta Democrática Interamericana, la cual establece como principio básico de la democracia el respeto por la libertad de prensa y por los derechos humanos”. La mayoría de los periódicos ha tenido que reducir la cantidad de páginas y secciones, mientras una decena de ellos dejó de circular por falta de papel, aunque continúan publicando en formato digital. Pero también se ha denunciado que el gobierno venezolano restringe el acceso a Internet y ha bloqueado imágenes en Twitter, agregó.

Entrevistado por El Diario de Caracas, el periodista venezolano Nelson Bocaranda, con numerosos seguidores en las redes, confirmó y explicó en las últimas horas que se quiere censurar Facebook y Twitter (http://diariodecaracas.com/politica/nelson-bocaranda-conatel-si-quiere-censurar-facebook-twitter-video).

 

Estados Unidos renunciaría a su control

Funcionarios del gobierno estadounidense han asomado la intención de dejar la red de redes en manos de un organismo internacional que especialmente se cree. El propio presidente Barack Obama se ha reunido y conversado con los “gigantes de Internet” intercambiando opiniones sobre esa posibilidad y otros aspectos polémicos de seguridad (http://es.finance.yahoo.com/video/obama-se-ne-con-gigantes-164338739.html).

La principal herramienta con la que Estados Unidos aún ejerce control sobre Internet es la Icann (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers). Esta entidad sin ánimo de lucro, con sede en California, es la que decide y aprueba cualquier nuevo nombre o dominio en el mundo.

Germán Febres (Foto cortesía del BPDV)

Germán Febres (Foto cortesía del BPDV)

Dilma Rousseff, presidente de Brasil, ha propuesto a la ONU una especie de control multilateral. Quien escribe se siente obligado a insistir en recomendar prudencia y precaución con ello, no sea que el remedio resulte peor que la enfermedad, que la tentación totalitaria gane terreno o que regímenes que no ocultan su talante opresor obtengan mayores facilidades para censurar Internet, controlar redes, mutilar ideas y frenar tendencias. Estoy convencido de la conveniencia y promuevo que se logre la participación determinante y plena de los usuarios en estas discusiones y decisiones, pues la Internet debe estar primeramente al servicio de los ciudadanos, no de los gobiernos y empresas. La red de redes en el presente y de cara al futuro representa –ni más ni menos– una autopista expresa al conocimiento universal.

A la pregunta: ¿Es posible hoy cercenar las ideas desde el poder e impedir que se compartan? Mi respuesta es no, lo más que se puede es enlentecer ese proceso colocando obstáculos, trabas. Actualmente la información fluye por muy distintas vías o canales alternativos y complementarios. Son las comunidades de usuarios y la sociedad en general desde su propio conocimiento, criterio, experiencias y responsabilidad quienes contrastan, aceptan o rechazan las ideas y deciden compartirlas o no. Ese es el mejor balance y equilibrio. No obstante, debemos mantenernos atentos y firmes, preparados a defender la libertad en Internet de las presentes y futuras amenazas.

 

Germán Febres Ch. / @FebresCh

Publicado por: diariodecaracas.com, Informe21.comel-nacional.com, lanacion.com.veepnvision.com, World News ( wn.com) e iberoamerica.net

Caracas, 26 de marzo de 2014.

 

Anuncios

Mucha paja y poca paz

marzo 7, 2014

Imagen

No existe espacio más adecuado para materializar una efectiva, permanente y verdadera conferencia para el diálogo, la paz y el desarrollo que la Asamblea Nacional (Capitolio, Congreso o Parlamento). No ese reciente invento del gobierno al que llaman Conferencia de Paz. Venezuela necesita sobremanera una Asamblea Nacional plural y democrática que funcione, vigorosa, que no delegue en el Ejecutivo sus responsabilidades y su trabajo. No podemos continuar pasando de una crisis a otra y de allí a la anarquía. 

 

Hace tiempo que en Venezuela diferentes crisis se fusionaron en una sola. Que lo importante y lo urgente se entremezclaron. Que lo excepcional y lo cotidiano son lo mismo.

Por eso es bastante difícil establecer un orden de prioridades que mayoritariamente se comparta, con el que estemos casi todos de acuerdo, para la atención y solución de los numerosos problemas graves que aquí se padecen.

Asuntos y situaciones que no caracterizan o identifican una democracia plena, una buena administración pública y tampoco una nación que pueda ser actualmente ejemplo o modelo político regional y mundial, como algunos han pretendido.

 

¿Cómo rectificar o corregir? Comparto en este artículo mi firme convicción sobre que no existe espacio más adecuado para materializar una efectiva, permanente y verdadera conferencia para el diálogo, la paz y el desarrollo que la Asamblea Nacional (Capitolio, Congreso o Parlamento). No ese reciente invento del gobierno al que llaman Conferencia de Paz.

Mas –lamentablemente– la representación de diputados oficialistas en la Asamblea Nacional, guiados por su directiva, la convirtieron en algo muy distinto. La imposición, el no reconocimiento de otros actores y sectores legítimamente elegidos, la ilegal represión violenta de la protesta interna de parlamentarios en el propio hemiciclo produjo como saldo una inaceptable censura (micrófonos apagados, cámaras de TV que apuntaban hacia el techo para burlar lo evidente o distraer) y una cobarde agresión física de diputados y diputadas con resultado de ojos rotos, cuellos dislocados, cabezas sangrantes e incluso intentos de linchamientos a cargo de turbas en las calles adyacentes.

La misma fórmula intolerante y extremista que se ha aplicado ahora en un ámbito mucho más amplio, que es todo el territorio nacional, a los estudiantes y ciudadanos que protestan, pero con asesinados, detenidos y torturados. Casos en proceso de investigación que demandan un categórico castigo y que la comunidad internacional observa con atención.

 

Respeto por los estudiantes. Por cierto, excelente y oportuno pronunciamiento el llevado a cabo por los parlamentarios de Chile, que muestra respeto por los derechos humanos, los estudiantes y ciudadanos que protestan apegados a la ley, que llama la atención sobre los obstáculos al desempeño de los medios de comunicación y periodistas, que invita a desarmar a los grupos violentos. Además de agradecerlo, me motivó a recordar afectos personales y reconocimientos profesionales a compañeros chilenos, especialmente a Carlos “el Negro” Jorquera, quien ejerció digna y libremente el periodismo en Venezuela.

Retomando el tema de la idoneidad de la Asamblea Nacional (respecto al debate, logro de acuerdos, acción contralora y de seguimiento, formación de leyes y políticas públicas, asignación y aprobación de recursos, designación de magistrados, rectores electorales y otros altos funcionarios), la misma cuenta con suficientes comisiones permanentes específicas como para ser seno de un gran y trascendente trabajo.

Lograr condiciones favorables para el diálogo, la paz y el desarrollo pasa por devolver la confianza a las instituciones e independencia a los poderes públicos, pasa por respetar la Constitución y dejar de impulsar interpretaciones torcidas. Pasa porque la justicia sea justa.

La economía no espera y el documento-propuesta presentado por Empresas Polar es una valiosa contribución en ese ámbito. No obstante, nuestra nación atraviesa momentos mucho más complejos y retos multitemáticos. Su desarrollo y fortalecimiento, su reconciliación y estabilidad, exigen además de la plena vigencia de las garantías constitucionales, la inmediata escogencia y designación de una nueva directiva del Consejo Nacional Electoral. En 2015, o antes, si hubiera revocatoria del mandato de los parlamentarios, elegiremos una nueva Asamblea Nacional y es indispensable contar con un árbitro electoral de diferente talante. Algo positivo para todas las partes.

 

Rescatar el parlamentarismo. Lo contrario –discúlpenme– es pura paja, es más de lo mismo. La Comisión Presidencial para la Reforma del Estado (Copre) ni el Pacto para la Reforma, serios intentos del pasado para la renovación institucional, aun con buenos resultados parciales, no convencieron ni constituyeron respuesta a las exigencias populares y malestar de aquel momento, que derivaron en esto, lo que hoy vivimos. Esa historia no se debe repetir.

Venezuela necesita sobremanera una Asamblea Nacional plural y democrática que funcione, vigorosa, que no delegue en el Ejecutivo sus responsabilidades y su trabajo. No es una idea tan original, pero sí un camino válido y muchísimo más efectivo que el de la tristemente célebre Conferencia de Paz de estos días.

Creo necesario y útil en esta hora invitar a reflexionar sobre el asunto, no podemos continuar pasando de una crisis a otra y de allí a la anarquía.

 

Germán Febres Ch. / @FebresCh

Publicado por: diariodecaracas.com, el-nacional.com, Informe21.com, worldnews.com e iberoamerica.net

Caracas, 6 de marzo de 2014.

 

 

Ni pena de muerte ni permiso para matar

febrero 25, 2014

Violencia

Nuestra vigente Constitución no avala, no justifica ni de lejos, la posibilidad de que en Venezuela se aplique la pena de muerte o se otorgue licencia para matar. No existe en el ordenamiento jurídico nacional lugar para ello. Pero, en la práctica, en lo cotidiano, ocurre lo contrario. Son muchísimos los ciudadanos que pierden la vida, que se les arranca la misma en circunstancias violentas, que se les asesina.

Unos, gran cantidad, fallecen a manos del hampa, delincuencia común. Pero aún mucho más grave, también en las últimas semanas se ha hecho evidente, incluso internacionalmente, que aquí se está matando por intolerancia política, mediante represión desproporcionada de los propios organismos dependientes del Estado así como por el brazo ejecutor de sospechosos y diversos grupos violentos armados (que actúan como infiltrados o no). Hay hoy y ha habido antes crímenes políticos en Venezuela. Es indispensable investigar imparcialmente y a fondo, castigar a los auténticos culpables e informar la verdad de lo acontecido.

La protesta estudiantil y ciudadana en las calles del país se ha enardecido sin perder su justificación original pacífica producto de improcedentes actuaciones por parte del gobierno. El ejecutivo nacional ha solicitado la paz y el diálogo, pero por medio de excesos: a golpes, a bombazos y perdigonazos, a plomo de algunos de sus funcionarios… con verbo extremo, discursos desafiantes, vejaciones, celebraciones ofensivas y nada consideradas con el duelo de tantas familias. Estoy convencido que más que impulsar un modelo o programa de gestión gubernamental, lo que se intenta desplegar y consolidar es un sistema de dominación, rechazado incluso por sectores chavistas con gran temor a manifestarse con claridad.

El movimiento estudiantil venezolano, los periodistas y medios de comunicación, los sindicatos de trabajadores, los colegios profesionales, los industriales, los artistas, los deportistas, los emprendedores, los enfermos o la gente tatuada no son los culpables de la difícil situación que se está viviendo.

Ya es tiempo de excarcelar a inocentes detenidos, así como de facilitar el retorno a su país de perseguidos políticos.

Hay que detener la violencia y la exclusión, abrir campo a los ciudadanos, a los sectores populares, construir  –en colaboración y seriamente comprometidos– la gran nación que todos aspiramos. Es nuestro deber y nuestra responsabilidad.

Represión en VenezuelaSoy activista en pro de una democracia verdadera, plena; por la vida y la paz. Decididamente a favor de las libertades de expresión e información, de creación. Me identifico, promuevo, defiendo y acciono: ¡Que los Derechos Humanos valgan para todos!

No a la censura. No a la represión. No a la tortura. No a la barbarie. Ni pena de muerte ni permiso para matar.

Los venezolanos estamos reclamando justicia, bienestar, tranquilidad y desarrollo; que la Constitución Nacional no sea letra muerta, que nos libere y se libere a sí misma de manipulaciones; que sea fuente de nuevas ideas democráticas que transformen en positivo nuestro mundo.

Hoy es preciso defender a unos, mañana si fuese necesario a otros. Tener presente que no siempre se es mayoría. Construir sobre las coincidencias.

Los invito a esta lucha ahora y siempre. Es la que a lo largo de la historia engrandece a los pueblos, nos hace independientes y libres como personas, y la cual permite contribuir al mejoramiento de nuestra civilización.

 

Germán Febres Ch / @FebresCh

Para diariodecaracas.com e Informe21.com

Caracas, 24 de febrero de 2014

 

 

Germán Febres: Prensa digital apoya a medios impresos en crisis

febrero 13, 2014

Germán Febres, director del Bloque de Prensa Digital de Venezuela (BPDV) afirmó que los derechos se defienden y se ejercen. “Es importante recordar que los derechos se promueven, los derechos se defienden, pero sobre todo los derechos se ejercen y el bloqueo al acceso a los dólares y al papel le está negando una serie de derechos constitucionales (específicos) a los ciudadanos que laboran en esta industria, nada más y nada menos que su derecho al trabajo, su derecho al libre desempeño”, entre otros.

Germán Febres Ch (Foto  cortesía del BPDV)

Germán Febres Ch (Foto cortesía del BPDV)

Febres explica que si la crisis no se resuelve, es porque el Ejecutivo no tiene interés en resolverla, asimismo señala que no se trata de cuestionar o criticar un color político… “lo que estamos exigiendo es lo que plantea la Constitución, lo que estamos exigiendo es lo que plantean las leyes de la República vigentes, lo que estamos exigiendo son principios universales” de libre y general aceptación, indicó durante el desarrollo de la marcha pacífica de los medios en Caracas.
El Bloque de Prensa Digital de Venezuela agrupa a los portales informativos más importantes del país, algunos con ediciones impresas hasta centenarias hoy en riesgo de no poder circular más por carencia de insumos.
Ver video entrevista de Informe21.com aquí:

El papel de la prensa sin papel

febrero 3, 2014

En Venezuela los medios de comunicación social impresos están heridos de muerte. Hay que evitar que se perpetre este fin impuesto de la prensa impresa independiente por falta de divisas y papel.

Persistentes dificultades para acceder a divisas e insumos de producción obligan al cierre de periódicos venezolanos.

Persistentes dificultades para acceder a divisas e insumos de producción obligan al cierre de periódicos venezolanos.

 

Es muy grave en términos de democracia que disminuyan los periódicos independientes. Pero es peor si esto ocurre cuando toda una sociedad reclama expresarse, exige ser escuchada y demanda conocer múltiples nuevas ideas que quiere contrastar.

En Venezuela los medios de comunicación social impresos están heridos de muerte. No por culpa del desarrollo de las nuevas tecnologías en general ni en particular por el impresionante aumento de los internautas o tele navegantes que, a cualquier hora y desde cualquier lugar, revisan los portales digitales de noticias y opinión; sino por la negativa del gobierno nacional a destrabar el acceso a las divisas necesarias para la importación de papel, además de la compra de otros insumos destinados a la producción de periódicos, revistas y también libros.

Una política que mucho más allá de perjudicar a tal o cual editor crítico, contraviene disposiciones constitucionales, desconoce principios universales, cancela derechos ciudadanos fundamentales y lesiona a nuestra sociedad, históricamente heterogénea, diversa, variopinta, amiga de no quedarse callada y decididamente activista. Una política que irrita a la ciudadanía dentro de nuestras fronteras y que desacredita en el exterior del país al gobierno nacional.

 

Revisemos la historia más reciente

 

Debe tenerse muy presente que el Ejecutivo Nacional venezolano solicitó a la Asamblea Nacional -y ésta se lo concedió de inmediato por votación de la bancada oficialista- ser investido con amplios poderes para decidir y llevar a cabo lo que fuese necesario, sin dilaciones, trabas burocráticas ni extensas discusiones, con tal de encontrar la solución a casi cualquier problema apremiante y relevante de la república y su sociedad. Es decir, se le facultó con poderes especiales, extraordinarios. Se le confió y otorgó una vía expresa para resolver gran parte de la problemática de Venezuela. Aún en menoscabo de las funciones y competencias naturales de la Asamblea Nacional (Congreso o Parlamento). Así se aseguró o al menos se dio a entender.

Por lo que ahora no debe haber excusas. No hay justificaciones válidas, si los problemas continúan y se complican. Si el Ejecutivo Nacional lo decidiera, los periódicos y la industria de las artes gráficas obtendrían las divisas, el papel y el resto de los insumos indispensables para efectivamente ser la artillería del pensamiento plural que los venezolanos y toda democracia plena merecen.

 

Habilitado para resolver problemas

 

Si el Ejecutivo quisiera, los enfermos tendrían sus medicinas. Los hospitales y clínicas su instrumental, equipos y repuestos. Los ascensores y vehículos sus piezas de recambio. Los productores de alimentos e industriales sus materias primas. En fin, en muchos ámbitos, estaríamos más completos, operativos, se ganaría tranquilidad y calidad de vida. Y, por supuesto, el gobierno se anotaría un contundente éxito en el combate del desabastecimiento y demostraría que es eficiente, justo, incluyente y capaz en cantidad de propósitos.

Ello conduce a dos lógicas preguntas. La primera es ¿por qué no lo hace? Personalmente creo que la explicación de la guerra económica no es consistente ni acertada como respuesta a este interrogante. La segunda… ¿cuál es el papel de la prensa sin papel? Pienso que su rol es y será tener como norte el mismo que atesora todo medio de comunicación social independiente a cargo de profesionales de la información. Con más papel, con menos papel o sin papel los medios buscarán siempre informar de primero: lo más actualizadamente posible. Revelarán la verdad: investigarán, chequearán, confirmarán y orientarán verazmente.  Darán atractivo a la noticia: consolidando su carácter o estilo editorial, según el perfil e interés de sus usuarios, sean lectores, oyentes o televidentes, quienes al final sacan sus propias conclusiones y forman su opinión personal. Así es en cualquier lugar del mundo en el que existe y se respeta la libertad de prensa… A menos que la intención sea inequívocamente la contraria: abolir dicha libertad.

¡Hay que evitar que se perpetre este fin impuesto de la prensa impresa independiente!

 

Germán Febres Ch / Para diariodecaracas.com e Informe21.com, publicado también por El Nacional, Diario La Nación, Noticias Yaracuy, Caraota Digital e iberoamerica.net (entre otros).

Febrero, 2014

@FebresCh

 

Indagar, comparar, razonar, proponer, funcionar

mayo 2, 2012

A los amigos, colaboradores y visitantes de Chequeando Ideas:

Medios de información y opinión en la web.Desde mañana, 2 de mayo de 2012, mi principal ventana de expresión pasa a ser El Diario de Caracas (http://diariodecaracas.com/blog/53). Me honra formar parte –como Subdirector– de un ágil, certero, ético, experimentado y a la vez innovador equipo de profesionales de la información, dirigido por Alfredo Sánchez, que estará atento en la web a compartir con inmediatez, presentar con esmero y analizar agudamente los temas que marcarán pauta.

En este moderno medio de comunicación digital, El Diario de Caracas (http://diariodecaracas.com), encontrarán noticias de interés sobre el acontecer nacional, mundial y por supuesto caraqueño a partir de las mejores fuentes sobre política, dinero, gente y muchas otras. Contendrá opiniones reveladoras exclusivas, datos útiles continuos y más sobre lo que sucede aquí, allá, más allá, en las redes y en la playa.

Soy un convencido de que, chequear ideas con responsabilidad siempre ha sido y será una contribución fundamental al desarrollo humano en democracia, así como una parte importante de la comunicación inteligente: indagar, comparar, razonar, proponer, funcionar.

Aprovecho para agradecer a los diferentes medios de comunicación que dieron cabida a numerosos trabajos propios y a la coordinación de temas realizada desde nuestra agencia informativa Emprendimiento Venezuela, especialmente a mis apreciados compañeros en Informe21.com y El Mundo Economía & Negocios.

Germán Febres, director ejecutivo del Bloque de Prensa Digital de Venezuela y subdirector de El Diario de Caracas.Al invitar en esta oportunidad a proseguir y disfrutar el camino del progreso, con optimismo, en estrecho contacto con la realidad y entre nosotros mismos, como ciudadanos plenos que podemos influir en el porvenir, les dejo un afirmativo y magnífico pensamiento del profesor Peter Drucker: “La mejor manera de predecir el futuro es crearlo”.

¡Saludos, un afectuoso abrazo!

Ya saben donde ubicarme (http://diariodecaracas.com/blog/53).

Germán Febres Ch.

Incidir en la reducción de los factores de riesgo y fortalecer los de protección es clave en prevención integral

abril 9, 2012

Madre e hijo sanos. Foto referencialVLD: Emprendiendo por la salud

Caracas.- Venezuela Libre de Drogas (VLD) es una asociación sin fines de lucro que emprende en el campo de la reducción de la demanda y consumo de sustancias perjudiciales para la salud. Tiene como objetivos la prevención del uso y abuso de drogas mediante el desarrollo de estrategias formativas, informativas y alternativas, así como el diseño, la ejecución y evaluación de programas en todos los ámbitos de actuación que contribuyan al fortalecimiento de condiciones de bienestar integral y la creación de grupos de autogestión.

De esta manera, en el marco de la legislación vigente, certificada y prestando su colaboración a la ONA, trabajando en equipo con otras instituciones, empresas y organizaciones que toman muy en serio sus contribuciones a las bienandanzas de nuestra sociedad, la promoción de estilos de vida saludables y el desarrollo de valores y habilidades comunitarias a través de acciones de prevención integral, VLD lucha por una población más sana así como por un país próspero y sólido.

Evelyn Guiralt de Genty, su presidenta, ha manifestado sus convicciones y compromiso, me ha comentado sobre lo cardinal que es promover condiciones propicias, crear actitudes favorables para la prevención del consumo de drogas en la familia y los centros educativos, aunque el ámbito de actuación de la asociación civil incluye además los espacios laborales, recreativo-culturales, deportivos, sociales y comunitarios.

La ejecutoria de VLD, con más de dos décadas de actividad, es un referente latinoamericano para el análisis de políticas públicas que se aplican en materia de prevención integral y también de buenas prácticas en el mismo sentido por parte de ciudadanos organizados y capacitados, en la ruta de alcanzar y compartir niveles superiores de calidad de vida.

Los colectivos atendidos por Venezuela Libre de Drogas y su personal son: la población en general (desde la primera infancia hasta la edad adulta); niños y jóvenes en situación de riesgo; personas con necesidades especiales; alumnos de educación básica, media y diversificada; estudiantes universitarios; población laboral; personas consumidoras de drogas; líderes y representantes de los sectores empresarial, educativo y comunitario. Entre los cuales promueve valores institucionales y personales, que a su vez constituyen herramientas de máximo beneficio social, tales como la autoestima, el compromiso, el esfuerzo, la honestidad, la mística, la responsabilidad, el trabajo en equipo y la cooperación.

Modelo o enfoque preventivo

Interacción humana responsable. Reducir los factores de riesgo y fortalecer los de protección. Foto referencial.VLD explica que tomándose en cuenta el origen “multicausal” del consumo de drogas, que rara vez se presenta de forma aislada, ya que está asociado a una serie de factores económicos, sociales, culturales, políticos, psicológicos, éticos y jurídicos que afectan las dimensiones del desarrollo humano, surge la necesidad de abordar la prevención de una manera integral, bajo una perspectiva global.

“Desde el modelo Bio-Psico-Social se pone especial atención en promover la responsabilidad en el mantenimiento de la salud, ya que ésta es concebida como un proceso de desarrollo continuo a nivel físico, psíquico y social, que reconoce la complejidad de cada individuo y del peso que tienen, entre otros, los factores psicológicos y ambientales sobre sus decisiones. La dependencia de las drogas y sustancias dañinas para la salud, es una forma más de comportamiento humano que se debe analizar según los principios que rigen toda conducta”.

Venezuela Libre de Drogas destaca que la prevención se plantea ahora desde la necesidad de incidir en la reducción de los factores de riesgo y fortalecer los de protección, en la búsqueda de comportamientos alternativos al consumo de drogas. La institución reconoce que la concepción de la prevención y los modelos en esta área han venido evolucionando: de un paradigma reactivo a un paradigma proactivo, de una concepción “unicausal” a una “multicausal” y de un enfoque centrado en las drogas al enfoque globalizante centrado en el ser humano y la sociedad.

“Una clara implicación de esta formulación Bio-Psico-Social y multifactorial, que ha identificado al consumo de tales sustancias nocivas, iniciándose y manteniéndose  por unas complejas interacciones entre la susceptibilidad, el contexto, la conducta y sus consecuencias… planteó la necesidad y requirió un abordaje igualmente multifactorial, que incluyera aspectos biológicos, conductuales y sociales”.

Es extenso y diverso el listado de prestigiosas organizaciones, tales como empresas, instituciones, etcétera, tanto del sector público como privado, a quienes específicamente atienden VLD y sus equipos de expertos. Pero es muy superior en significación, en trascendencia, el aporte realizado por Venezuela Libre de Drogas a la población en general, en todas las regiones, en multiplicidad de lugares y áreas de actividad, en materia preventiva y de reducción del consumo.

La información y formación, sus publicaciones por la vida, estudios de campo y encuestas de opinión pública; la evaluación diagnóstica, de proceso, resultado e impacto en relación a los programas desarrollados; la asesoría técnica en el área; los proyectos de pasantías sociales o programas recreativos, culturales y deportivos que incentivan la correcta utilización del tiempo libre; otros eventos y talleres, son algunas de las acciones permanentes de VLD. Uno de los emprendimientos sociales nacionales, que quien escribe, valora como más positivos.

En www.librededrogas.org pueden obtenerse datos complementarios y las coordenadas de contacto para hacer consultas.

 Germán Febres Ch.

Fuentes: Tomado de El Mundo – Economía & Negocios e Informe21.com

VLD ha desplegado su tarea preventiva nacional en todas las regiones del país