Posted tagged ‘guerra civil’

Vladimir Gessen: Cumplir lo estipulado en la Constitución Nacional ¡Al pie de la letra!

julio 9, 2017

Nota especial en Chequeando Ideas

 

El dilema venezolano es seguirse matando o negociar un acuerdo

Caracas, julio 09, 2017 – Por: Vladimir Gessen

Si no se da el diálogo, y un acuerdo entre gobierno y oposición en Venezuela, la violencia in crescendo se pronunciará, e introducirá al país a etapas convulsionadas, y altamente peligrosas. El camino de la negociación es la vía que deben transitar los venezolanos, y exigirles a sus líderes -de parte y parte- que impidan que en Venezuela entre en esa vorágine que estamos a punto de transitar, de no poner un alto en la escalada político-militar que estamos atravesando. Todas las encuestas señalan que 80 por ciento del país no quiere a Maduro de Presidente, y ese mismo porcentaje aspira que exista un diálogo. Conversaciones que los radicales del gobierno sabotean, y tampoco las desean los radicales de la oposición.

Es nuestra opinión que las fuerzas armadas venezolanas, deben preguntarse cuál será su papel como garantes de la Constitución Nacional: ¿Sumarse a una parcialidad, y provocar una ruptura que conduzca a un enfrentamiento de connacionales? O si, por el contrario, van a precisar a las dos partes, e impulsar un acuerdo nacional que permita la recuperación del país en avenencia.

Una vez que se desata la violencia el costo es impredecible, como lo fue en el conflicto armado de Colombia donde se han documentado más de un cuarto de millón de colombianos asesinados como consecuencia directa de la conflagración. Además, el conflicto armado colombiano dejó sobre 25 mil personas desaparecidas, y 4 millones 744 mil personas desplazadas en el periodo comprendido entre 1958 y 2012.

¿Se puede lograr un acuerdo?

Luego de conversaciones, discusiones, debates y negociaciones, los extremistas y radicales de Colombia, lograron un entendimiento y firmaron un acuerdo de paz y convivencia.

Lo curioso es que este acuerdo lo firmaron, por parte del gobierno, el presidente Juan Manuel Santos, quien fuera ministro de defensa cuando muere el Comandante del Secretariado de las FARC, Raúl Reyes, como consecuencia de un calculado bombardeo de las fuerzas armadas colombianas ordenado por el mismo Santos, y por el otro lado, el comandante en jefe Timoleón Jiménez, alias Timochenko, a nombre de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), luego de ser abatido el anterior comandante en jefe, Alfonso Cano, en una operación del ejército de Colombia.

¿Cómo pudieron ponerse de acuerdo estos enemigos que tenían todas las razones para mantener un odio in extremis?…

En Centro América el conflicto armado ocasionó cientos de miles de asesinatos en Nicaragua, El Salvador y Guatemala. Solamente en Guatemala, se han certificado 24.900 muertos. En estas tres naciones hubo millones de víctimas de actos crimíneles, desplazados, y refugiados. Tanto en Nicaragua, el Frente Sandinista de Liberación Nacional, como en El Salvador, el Frente Farabundo Martí y en Guatemala, el Movimiento de Liberación Nacional, negociaron una salida pacífica.

No fue fácil. Pero se logró. También, se alcanzó acuerdos de convivencia en Irlanda del Norte, así como en el Proceso de paz de ETA (País Vasco) con el gobierno de Rodríguez Zapatero en España.

Acá en Venezuela

¿Los venezolanos qué harán? ¿El gobierno seguirá sordo y ciego, y negando la realidad? ¿Qué, hará la oposición? ¿Qué, las fuerzas armadas? ¿Qué, los ciudadanos? ¿Transitamos la paz o… la violencia?…

Para Colombia no le es fácil. Al salir las FARC de su área de influencia quedan todavía fuerzas guerrilleras como el Ejército de Liberación Nacional (ELN), los ejércitos narcotraficantes, y los paramilitares como el Clan del Golfo. Estos sectores tratarán de asumir los espacios que abandonan las FARC, pero el camino que tomaron los colombianos es el correcto, y a la postre alcanzarán la convivencia.

Para Venezuela, tampoco será una panacea la coexistencia entre las partes en pugna. No obstante, si Santos y Timochenko se sentaron y dialogaron… y obtuvieron resultados… ¿Por qué las partes en pugna en Venezuela no lo podrían hacer?

Vladimir Gessen: cumplir lo estipulado en la Constitución Nacional ¡Al pie de la letra!

El cambio de cárcel de Leopoldo López abre un espacio que nos puede salvar de una guerra civil. Cambiar la casa de Leopoldo por cárcel en lugar de Ramo Verde, nos indica un camino para evitar que la confrontación existente en el país se convierta una conflagración. Pero, es imperativo la liberación de todos los presos políticos. Un segundo paso, sería proseguir con la suspensión de la constituyente del PSUV, y del oficialismo, a cambio del plebiscito, la elección de inmediato de los gobernadores y alcaldes, el reconocimiento pleno de la Asamblea Nacional, y la fijación de un cronograma electoral para unas elecciones presidenciales… Este inicio de acciones llevaría al país a un cambio en paz y en democracia si se siguen al pie de la letra, los designios pautados en la Carta Magna.

Igualmente, la oposición debe entender y reconocer que existe alrededor de un 20% de venezolanos que forman parte del denominado “oficialismo”, y que el chavismo como concepto puede llegar a abarcar una cifra mayor. Si no hay un acuerdo que incluya la gobernabilidad, ninguna de las partes podrá regir al país con éxito.

Las reglas del acuerdo existen, y lo repetimos: Se trata de cumplir lo estipulado en la Constitución Nacional ¡Al pie de la letra!

Vladimir Gessen / Informe 21 / Diario de Caracas / https://twitter.com/DivanGessen

 

Nota de la Redacción: No son pocas las veces que he coincidido en asuntos y temas públicos con mi apreciado amigo, el doctor Vladimir Gessen. Y en este momento de especial encrucijada para Venezuela, le asiste completa razón en lo que prudente y valientemente plantea. Por nuestra parte, nos hemos declarado “En duelo por Venezuela” y también hemos fijado posición de compromiso con los valores democráticos, así como frente a nuestras obligaciones constitucionales y ciudadanas. La herramienta de la negociación siempre es necesaria y conveniente, pero en esta hora, de cara a un escenario de tenso y creciente conflicto, es indispensable. Hoy día, es mayoritariamente aceptado y compartido que nuestra nación requiere cambios urgentes, hagamos que sean posibles sin más heridas. Venezuela merece una pronta salida constitucional, democrática, pacífica, electoral y respetuosa para la interacción civilizada de mayorías y minorías. En conjunto, incluidas las Fuerzas Armadas, debemos derrotar las diferentes formas de violencia, la posibilidad de una absurda guerra fratricida, para llevar al país a un cambio en paz y en democracia. Es la manera en que ganaremos todos.

Germán Febres Ch.

 

Anuncios

Violencia creciente en Siria es condenada por Liga Arabe

febrero 7, 2012
Protestas contra la violencia en Siria
El secretario general de la Liga Arabe (LA), Nabil al-Arabi, condenó la creciente violencia contra civiles en Siria y advirtió que la situación llevará al país hacia una guerra civil

Xinhua, Febrero 06 (pm).- Arabi condenó los intensos bombardeos sobre Homs al amanecer, en los que decenas de sirios murieron. La LA sigue con preocupación la situación de los civiles en Siria, especialmente en Homs y en algunas áreas rurales de la capital siria, Damasco, donde se ha registrado una escalada de operaciones militares y el uso de armas pesadas contra civiles, dijo Arabi en un comunicado.
El jefe de la LA pidió que cese de inmediato la violencia sin importar su origen. Advirtió que la situación afectará negativamente los esfuerzos nacionales e internacionales para resolver la crisis siria y puede conducir a una guerra civil. La escalada de operaciones militares por parte del gobierno sirio provocará más destrucción y derramamiento de sangre por lo que la LA no puede guardar silencio, afirmó Arabi.
El jefe de la LA mencionó que mantiene contacto con los ministros árabes de Relaciones Exteriores, con el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, y con otras personalidades sobre la deteriorante situación en Siria, así como los medios para manejar el caso.
La LA anunció hoy que su reunión ministerial sobre Siria y una reunión del comité sobre la iniciativa de paz se pospusieron para el 12 de febrero por solicitud del Consejo de Cooperación del Golfo, dijo el subsecretario general de la LA, Ahmed bin Helli.

Fuente: Agencia Xinhua

 

OTAN asumió control inmediato de las operaciones militares en Libia

marzo 28, 2011

Sesión de la OTAN o NATOSe defenderá y protegerá a civiles libios de manera imparcial

La OTAN prevé aplicar “de forma imparcial” la resolución de la ONU sobre Libia y proteger a todos los civiles del país, ya estén bajo amenaza por parte de las fuerzas de Muamar el Gadafi o de los rebeldes.

“La OTAN aplicará la resolución de forma imparcial”, aseguró la portavoz de la Alianza, Oana Lungescu, quien recordó que el mandato del Consejo de Seguridad de la ONU insta a defender a los civiles y a las áreas de población.

Fuentes aliadas han aclarado que ese mandato supone que la OTAN podría atacar a tropas rebeldes en caso de que pongan en peligro a la población civil, aunque recordaron que la violencia sistemática utilizada por Gadafi es la que obligó a iniciar una intervención internacional.

Fuente: Diferentes diarios y agencias de noticias.

Gadafi desmintió salida negociada del poder

marzo 7, 2011

El que fuera líder indiscutible de Libia pide seguridad para él y su familia a cambio de abandonar el país

 

Gadafi, el disminuido líder libioEl diario árabe Sharq al Aswat aseguró hoy que el líder libio, Muamar el Gadafi, se ha mostrado dispuesto a dejar el poder y abandonar Libia a cambio de que la dirección rebelde garantice su seguridad y la de su familia. El periódico asegura que “según fuentes libias bien informadas de la ciudad de Bengasi”, la capital de los rebeldes, Gadafi envió a un delegado para que hable en su nombre ante el Consejo Nacional transitorio y anunció su disposición a abandonar el poder. Las fuentes señalaron que “hasta ahora no hay una respuesta oficial a la solicitud de Gadafi.

 

El líder libio puso como condición que se le ayude a abandonar Libia y dirigirse al país que él elija, así como que no se le persiga en el extranjero y no se le presente ante los tribunales internacionales, de acuerdo con la edición digital del diario.

La versión no ha sido confirmada por las autoridades libias ni por los portavoces del Consejo Nacional rebelde de Bengasi. Según las fuentes de Sharq al Aswat, diario editado en Londres y con gran influencia en el mundo árabe, Gadafi expresó su determinación de entregar el poder al mando rebelde, pero pidió que el acto de renuncia se celebre ante el Parlamento libio.

“Que se reúna el Congreso General del Pueblo (Parlamento) y que Gadafi durante la sesión su renuncia y entregue la autoridad al Consejo Nacional, a condición de garantizar tanto su seguridad como la de su familia y su dinero”, indicaron las fuentes. Las fuentes señalaron que “hasta ahora no hay una respuesta oficial a la solicitud de Gadafi, ni a favor ni en contra”.

Sin embargo, apuntaron que “la inclinación popular es rechazar negociar y negarse a dialogar con Gadafi sea cual sea la circunstancia”. Según el diario, se ha allanado el camino hacia este anuncio con rumores de que Gadafi está enfermo y que padece un coágulo en la cabeza, parecido a otro que tuvo hace varios años.

Fuente: Agencia de Noticias EFE, tomado de Informe21.com

Nota de la redacción: Pocas horas después, Gadafi o Kadafi, desmintió su inclinación hacia una salida negociada que contemplaría su separación del poder. Al contrario, amenazó con hacer uso intensivo de las armas disponibles para rechazar una posible declaratoria del espacio aéreo libio como zona de exclusión, por parte de países europeos y de otros continentes.