Posted tagged ‘Hugo Chávez’

Propósito de Navidad: No más casas de cartón

diciembre 3, 2013

Image

En nuestra siempre amada Venezuela, hace bastante, el compositor Alí Primera, desde su trinchera cultural y política, alzó un popular canto rebelde en contra de las casas de cartón. Una de sus estrofas proclamaba ¡Hoy es lo mismo que ayer! El título de la canción era una representación del cartón piedra con el que se autoconstruían muchas viviendas populares en los cerros y otras zonas de alto riesgo topográfico, con servicios precarios o sencillamente inexistentes. Denunciaba con crudeza la miseria.

No pocos políticos populistas de la época se dedicaron a comprar conciencias obsequiando ladrillos, cemento y láminas de latón para sustituir los materiales y supuestamente elevar la calidad.

También hubo planes más serios y superiores de construcción masiva para quienes carecían de recursos y no tenían donde vivir.

Image

Han transcurrido muchos años, y a pesar de macro proyectos, en especial uno reciente, como lo es la Gran Misión Vivienda, impulsada por el fallecido presidente Hugo Chávez con una colosal inversión de dinero público para la edificación de residencias dignas, las calles de nuestro país ahora, en este mismo momento, en diciembre de 2013, muestran otro tipo de hombres y mujeres nuevas, de jóvenes, de niños y de niñas también nuevos, que se asilan y sobreviven debajo de cajas de simple cartón corrugado, que tal vez hace muy poco sirvieron para contener, proteger y trasladar mercancías liquidadas codiciosamente.

En esta Tierra de gracia, todos quienes la habitamos (todos sin excepciones o exclusiones) merecemos en verdad disfrutar la dignidad, tener acceso a la justicia, vivir en progreso y en paz.

Por estos días en que nos preparamos a conmemorar el nacimiento del niño Jesús en un pesebre de Belén, y a un paso de votar para escoger a los mejores candidatos a alcaldes y concejales, un buen propósito de Navidad para Venezuela y el mundo –válido siempre más allá de las ideologías políticas que se accionen, las convicciones religiosas que se tengan, los idiomas que se hablen, las tradiciones culturales que se practiquen y la cantidad de recursos materiales que se dispongan– es perseverar en la construcción de más hogares virtuosos y en la erradicación de la pobreza integral, sembrando y multiplicando la educación, la capacitación, el trabajo productivo, los emprendimientos, la innovación responsable, la ética, para así lograr ciudades y familias más humanas y sostenibles, y por supuesto una sociedad civilizada, libre, menos vulnerable, que cimente una democracia vigente y plena.

Image

Esto es lo pertinente en esta era digital y del conocimiento ¡No más sombreros de cartón como techo! Si en verdad queremos que el hoy no sea lo mismo o peor que el ayer.

Germán Febres Ch / 2 de diciembre de 2013

Publicado por: Informe21.com y diariodecaracas.com

La canción original “Casas de cartón” del álbum “Techos de cartón” de Alí Primera puede escucharse aquí:

 

 

Anuncios

Chávez: Existen planes para atentar contra Capriles Radonski

marzo 20, 2012

Henrique Capriles, candidato presidencial de VenezuelaAunque el Presidente de la República dijo que se había conversado el tema con los responsables de la seguridad del candidato de oposición, el comando de campaña de Capriles aclaró que no se han reunido con Miguel Rodríguez Torres, director del Sebin, ni con algún otro funcionario de la policía política “por el presunto plan de atentado”

El mandatario nacional aseguró que su gobierno “no tiene nada que ver con eso” e informó que los cuerpos de inteligencia del país están haciéndole seguimiento a esta información para garantizar la seguridad del candidato.

El presidente Hugo Chávez anunció esta noche que maneja información sobre supuestos planes para atentar contra la vida del gobernador del estado Miranda y candidato presidencial por la Mesa de la Unidad (MUD), Henrique Capriles Radonski.

Chávez aseguró que su gobierno “no tiene nada que ver con eso” e informó que los cuerpos de inteligencia del país están haciéndole seguimiento a esta información para garantizar la seguridad del candidato.

Añadió que el director del Sebin ya se reunió con el equipo de seguridad del gobernador para informarle al respecto. “El gobierno es el primer garante de la seguridad en el país”, dijo durante un contacto telefónico con el programa Dando y Dando, transmitido por Venezolana de Televisión.

Fuente: Diario El Universal

ACTUALIZACIÓN INFORMATIVA – Tomado de EL NACIONAL

21 de marzo de 2012

Henrique Capriles Radonski dijo que no sabe si las palabras del Presidente sobre un posible atentado en su contra fueron una advertencia o una amenaza, y señaló que la seguridad que el jefe del Estado le ofrece se la debe garantizar a todos los venezolanos.
Los responsables de la seguridad del candidato de oposición no se han reunido con Miguel Rodríguez Torres, director del Sebin, ni con algún otro funcionario de la policía política por el presunto plan de atentado, dijo una fuente de su equipo.

“Dicen que el Presidente (Chávez) está sano y uno percibe otra cosa, pasa lo mismo con el lago de Valencia (Venezuela)”

marzo 17, 2012

Manuel Díaz.(Caracas, 17 de marzo de 2012. Noticias24) – Manuel Díaz, miembro del Movimiento Ecológico de Venezuela, opinó este sábado que el Gobierno tiene la misma posición con la enfermedad de Hugo Chávez que con el lago de Valencia y el rio Guarapiche.

“El agua es un cuerpo vivo, y se enferma. Así como dicen que el Presidente está sano y uno percibe otra cosa, ocurre lo mismo en Lago de Valencia porque ellos alegan que ahí no hay ningún tipo de contaminación”, dijo a Globovisión.

Consideró que la falta de credibilidad por parte de los órganos del Estado generan mucha impunidad ambiental.

“Cuando el sector privado comete un ilícito ambiental, el Gobierno está pendiente para iniciar un procedimiento, actúa la Guardia Nacional; pero cuando es el Estado no pasa nada, ni siquiera hay estudios de impacto ambiental y se violan todas las leyes”.

Díaz recordó que la responsabilidad en materia ambiental es del Gobierno, que tiene los recursos y la potestad para tomar decisiones.

Fuente: http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/97329/manuel-diaz-dicen-que-el-presidente-esta-sano-y-uno-percibe-otra-cosa-pasa-lo-mismo-con-el-lago-de-valencia/

Link directo a video:

http://www.youtube.com/watch?v=hnJHSJVX8oQ&feature=player_embedded

Thaelman Urgelles en El Nacional anuncia la “Pelea del Siglo” entre Chávez y Capriles

marzo 12, 2012

El cineasta dice que Henrique Capriles apela a la misma estrategia de Cassius Clay: flota como una mariposa y baila a su contendor. El ex dirigente de la Causa R dice que Chávez puede hacer como Sony Liston: retirarse en el séptimo asalto. “Ésta será la pelea del siglo”, aseguró.

Thaelman Urgelles fue inoculado con el virus del comunismo desde que estaba en el vientre. Sus padres militaron primero en Acción Democrática ­se conocieron porque los presentó Rómulo Betancourt­ y luego emigraron a las filas del Partido Comunista de Venezuela. Su nombre, además, evoca al del jefe de los comunistas alemanes, Ernst Thaelman, apresado por la Gestapo y luego pasado por las armas por órdenes de Hitler. Nacido en Barquisimeto, para Urgelles era común ver en su casa a un dirigente de la talla de Argimiro Gabaldón o a un adolescente llamado Pablo Medina, todos enrolados en la causa insurreccional. La palabra clandestinidad formaba parte de su diccionario familiar. Militó en la Juventud Comunista. Y soñó, como muchos de su generación, con la utopía roja. Pero la invasión de Checoslovaquia, en 1968, lo puso a dudar. Conoció entonces a Alfredo Maneiro: se convirtió en uno de los fundadores de lo que más tarde sería la Causa R.

Sus tres pasiones son la política, el cine ­su película La boda obtuvo gran resonancia en los ochenta­ y el deporte. Urgelles habla con gran ímpetu: es un gladiador de las palabras.

Usted dice que Capriles deberá librar “la pelea del siglo” contra Chávez. Y recurre a una metáfora: el combate entre Cassius Clay y Sony Liston. ¿Por qué le vino esa imagen boxística a la mente?

-Cuando se planteó la pelea de Sony Liston contra Cassius Clay, todo el mundo decía: “Sony Liston lo va a masacrar”

Liston tenía fama de matahombres. Algo parecido a lo que dijo Chávez de Capriles: “¡Te voy a pulverizar, majunche!”. Chávez trata de adelantar una estrategia que inventó Clay, porque éste también se las traía con sus palabras.

Liston era un hombre callado.

Clay, en cambio, le decía “Tío Tom”, que era el insulto más grande que se le podía asestar a un negro en Estados Unidos en aquellos años sesenta, por La cabaña del tío Tom , la novela clásica estadounidense que cuenta que mientras los negros se fugaban el tío Tom era el esclavo fiel a sus dueños. Pero, en todo caso, era Liston el que lucía como el fuerte. Liston lo buscaba y Clay lo bailaba…

Capriles ha bailado a Chávez, pero de golpe se va a parar y ¡pum!… Chávez no lo vio venir.

Chávez lo habrá visto venir en estos últimos tres meses.

Chávez tiene tres cosas que no tenía Clay: la chequera, la persuasión y el poder

-Tiene sólo dos: la chequera y el poder. La persuasión la ha perdido. La chequera es importante: compra muchos votos. Pero ellos son muy ineficientes para regalar la plata. Eso mismo hizo Diosdado Cabello cuando competía para la Gobernación de Miranda. La persuasión está de parte de Capriles. Alguien puso un tweet que decía: “Chávez está peleando ahorita contra el Chávez del 98”. En este momento, el Chávez de 1998 es Capriles. El tipo que trae una esperanza. El tipo joven.

Y Chávez está desgastado, está enfermo, no se puede ocupar tanto de la campaña, pero, sobre todo, está desgastado. Capriles de aquí a los próximos siete meses se puede convertir en un coloso, en un titán.

Usted recuerda que Liston no salió para el séptimo asalto

-Liston tiraba golpes y tiraba golpes y Clay, como él mismo solía decir, flotaba como una mariposa y picaba como una abeja. Él andaba flotando y de pronto ¡pácata! Fueron seis o siete golpes, muy fuertes, a lo largo de seis rounds.

Chávez insulta a Capriles, y Capriles no lo menciona. Eso, metafóricamente, es flotar como una mariposa. Sí, aquí puede ocurrir que Chávez, como le pasó a Liston, no salga para el séptimo round. Chávez se puede retirar bajo el argumento de que está enfermo.

Y ellos tienen suficiente poder para postergar las elecciones mientras levantan otra figura.

La Constitución es muy clara, pero ¿cuántas veces no se han saltado ellos la Constitución? Ésta es la pelea del siglo porque si nosotros perdemos esta batalla nos jodimos.

El Presidente asegura que él será el candidato. ¿No resulta muy arriesgado para el chavismo?

-Ciertamente, el hecho de que el Presidente insista en que él está listo para ser el candidato del PSUV coloca a esta organización en una posición de creciente debilidad ante las elecciones. Las revoluciones se ven a sí mismas como irreversibles. Los gobiernos democráticos aceptan que tienen fecha de vencimiento. En cambio, Chávez, y quienes llegaron con él al poder lo hicieron para siempre. Es eso lo que le confiere a esta situación un carácter de drama. Un drama que irá deviniendo en tragedia a medida que pasen los meses sin que Chávez ofrezca una solución en la forma de abdicar de la candidatura y elegir a un reemplazante. Me atrevo a vaticinar que Chávez ya tiene esa solución y no la anuncia ahora por juzgar prematuro el momento.

¿Cuál sería la solución?

-Chávez intenta imponerle al PSUV otro de sus caprichos personales: presentar a su hija de 32 años de edad, María Gabriela, como candidata en reemplazo suyo. Pero como ello debe despertar muchas lógicas resistencias en las cúpulas chavistas tanto civiles como militares , y seguramente en el país todo, entonces él le da largas al asunto para esperar un tiempo más cercano a las elecciones, cuando no exista otra alternativa que aceptar sin discusión lo que él diga. Él apelará al sentimiento de simpatía que tendrá en la base chavista a causa de su impedimento físico o eventual agonía vital.

¿Por qué al chavismo le cuesta tanto ventilar el tema de una eventual sucesión presidencial?

-Por una razón sencilla: Chávez es el único pegamento que unifica a los dirigentes del PSUV y a sus correlatos militares. El mismo Jaua lo expresó entre líneas en su declaración de amistad a Diosdado, en la Asamblea Nacional: “Somos compañeros en la lealtad a Chávez”. Lo demás es agregado floral para la galería. Así, ante la perspectiva de que el líder único no esté, el partido no tiene un método para decidir por sí mismo la sucesión sin caerse a dentelladas. Creo que le será fácil a Chávez imponerles su capricho hereditario.

¿Puede sostenerse ­históricamente­ una revolución que orbita alrededor de un solo hombre?

-Todas las revoluciones presentan el mismo problema: el poder termina concentrado en una sola persona. La mayoría trae ese caudillismo desde su origen, como en los casos de Hitler, Mussolini, Castro, Mao, Tito y Chávez en nuestro país.

Todas ellas se sostuvieron muchos años, incluso luego de la muerte del líder máximo, y ya es moneda de curso legal entre ellas la herencia del poder de padres a hijos o entre hermanos: casos de Corea, Cuba, Siria, y no me cabe duda de que esto será intentado aquí.

¿Esa fórmula dinástica tendría cabida acá?

-Chávez nunca ha podido aplastar a la oposición, cosa que sí ocurrió en aquellos regímenes en los que la “revolución” logró acabar con todo ápice de disidencia. Aun en los períodos más débiles y lamentables de nuestra oposición, ella siempre ha estado viva, a través de las organizaciones políticas o ciudadanas e, incluso, de unos valientes medios de comunicación, sus periodistas y los intelectuales en general. Las tiranías establecidas pueden resolver sin problemas el tema de la sucesión, al interior y en el secreto de sus cúpulas. Pero aquí, donde la oposición se prepara para derrotar electoralmente a la “revolución”, no le será fácil a Chávez y a sus cúpulas solventar la sucesión sin traumas. Porque no cualquier sucesor servirá cabalmente para enfrentar al estupendo candidato de la oposición.

El tema de la sucesión, si llegara a plantearse, luce complejo

-Ellos están ante un problema de muy difícil solución. Por eso existe el temor de que algunos decidan darle un palo a la piñata democrática, algo que tendría muy pocas probabilidades de triunfar. Porque al grueso (cualitativo y cuantitativo) del chavismo, en el fondo, le conviene una transición pacífica a un gobierno de Capriles. Un gobierno que, de llegar y ser reconocido electoralmente, no tendrá mucha libertad para investigarlos, como aspira una mayoría del pueblo opositor. Estoy seguro de que los más melifluos y enriquecidos chavistas ­con José Vicente Rangel a la cabeza­ deben estar alfombrando los puentes hacia el próximo presidente.

¿Quién dejó de ser revolucionario: usted o Chávez?

-Chávez nunca fue revolucionario. Los recursos de la democracia burguesa le permitieron ir horadando nuestro sistema de libertades. Pero también ha pagado el precio de que no pudo instaurar nada. Fidel Castro fusiló a 1.000 personas en 2 meses. Esa es una revolución en serio, de las peores. Castro descubrió que los comunistas se quedan en el poder hasta que se mueren.

Y nadie se los reclama porque están cumpliendo una misión histórica. Chávez se ha agarrado de todo. Yo no sé qué es Chávez. La ideología de este gobierno es Alí Primera, ni marxismo ni un carajo. Es una vaina sentimental, los techos de cartón, toda una cantidad de imágenes que concitan la emoción. Como me preguntaste, digo: ¡Yo no sigo siendo revolucionario nada!

Gloria Bastidas / El Nacional

Fuente: http://www.el-nacional.com/noticia/26255/23/Ni-marxismo-ni-un-carajo:-la…

Nota de la redacción: Mantenemos alto aprecio por los análisis políticos y la valía intelectual de Urgelles, como también por la de Alí Primera, en su dimensión de compositor y cantor popular. Buena conversa la de Thaelman con la periodista Gloria M. Bastidas. GFCH

Perspicaz análisis de Vladimir Gessen sobre elecciones presidenciales venezolanas

marzo 4, 2012

Elecciones presidenciales venezolanas de octubre 2012Si el presidente Hugo Chávez, por alguna razón, no puede llegar a las elecciones presidenciales como candidato del oficialismo se abren escenarios que incluyen el diferimiento o la supresión de las elecciones del 7 de octubre. Si Chávez llega a las elecciones podría ganar haciendo uso de una estrategia “milagrosa”. Si Henrique Capriles logra la unidad nacional derrotaría al comandante.

La campaña “Milagrosa”

Da la impresión que la estratagema del oficialismo se desarrolla en el escenario de presentar a Capriles como parte del pasado adecopeyano, vinculándolo a la oligarquía, a la “cuarta república” o a la “derecha”, en tanto que Chávez sería el presente y futuro del país. Así, si los venezolanos votarán contra ese supuesto pasado que representaría la opción de la unidad, ganaría Chávez. El problema para el oficialismo es que los hechos desmienten esta estratagema. Henrique Capriles no llega a los 40 años. De hecho, más del pasado que él, es el propio comandante, quien recibió el sable de oficial de las manos de Carlos Andrés Pérez cuando Henrique apenas era un bebé. Igualmente, Capriles no fue el candidato de AD ni de Copei en las primarias de la MUD, estos partidos apoyaron a Pablo Pérez y fueron derrotados por el joven candidato. Capriles se define y actúa como un líder de centroizquierda por lo que el término de “derecha”, por cierto siempre asociado a los militares golpistas de antaño, no tendrá mayor relevancia en la campaña. Por esto señalamos que es la estratagema del gobierno y no su verdadera estrategia. La estratagema en una campaña es una versión falsa de la verdadera estrategia para engañar al adversario. Es un artificio, una finta.

Estamos convencidos que la estrategia del comandante y de su sala situacional es muy distinta. Se fundamenta -en nuestra opinión- en convencer al pueblo venezolano, profundamente religioso y creyente en los milagros, que con Chávez ocurrió ese prodigio. Chávez ha pedido claramente el milagro a la Virgen de la Chiquinquirá, a la Divina Pastora, al Cristo redentor, al Nazareno, a José Gregorio Hernández, y a deidades como las ánimas o espíritus de los Llanos, o a María Lionza. También, ha rezado públicamente y ha “pagado” promesas ante la opinión pública.

De manera que esa mayoría contundente y creyente de venezolanos espera el milagro de la sanación de Hugo Chávez. Si esta ocurre, o al menos –para el 7 de octubre– el comandante logra convencer a esta mayoría que está curado, es muy difícil que no voten por él. La gente se preguntaría si Dios hizo el milagro de salvarlo por qué no votaría por él… ¿Votaría contra un aparente mandato de Dios?…

Esta estrategia se venía cumpliendo. Los venezolanos veían a un Chávez hablando hasta más de 9 horas. Trabajando, inaugurando, asistiendo a actos proselitistas o de gobierno… y las encuestas comenzaron a reflejar dos datos: Uno, que la mayoría pensaba que el presidente estaba o se estaba curando, y dos, los puntos en la popularidad de Chávez subieron considerablemente. El problema, claro está, es que el mismo Chávez anunció que la enfermedad seguía su curso. Colocando esta estrategia casi en bancarrota. No obstante, todo parece indicar que van a insistir en ella, porque la información del oficialismo de manera general es que el comandante “está bien” y el propio Chávez proclama que será el candidato y que derrotará a Capriles el 7 de octubre.

Por otra parte, el comando de campaña de Chávez piensa que obligarán a Capriles a confrontar con Chávez. De esta forma obligarían a la oposición a discutir con el gobierno en el escenario de la división, fortaleciendo a Chávez. La dificultad y riesgo de este escenario es que Capriles –en un momento dado– puede decirle a Chávez: Bueno, muy bien, Usted quiere confrontar, pues lo ¡Reto a debatir por televisión!… Y el presidente tendría que declinar, no solo porque como él dice “Águila no caza moscas”, sino más bien porque es imposible que en un debate cara a cara Chávez salga bien parado, o mejor dicho, Capriles no tiene nada que perder en un debate sino todo por ganar. Solamente al presentarse al debate, Capriles se iguala al comandante. Además, no es lo mismo hablar horas en un monólogo que explicar en uno o dos minutos las ideas. Chávez estaría en aprietos. También, Capriles ha demostrado en los debates de las primarias su serenidad y aplomo. Creemos sería fácil para el novel candidato sacar de sus casillas al Chávez iracundo que ya hemos conocido. Capriles únicamente con poner sobre la mesa los temas de inseguridad, escasez de viviendas, aporte de Venezuela a otros países, alto costo de vida, o corrupción, pondría en apremios al comandante.

La táctica del PSUV será la confrontación, la división del país, ellos o nosotros. Será inevitable para el oficialismo, –y ya lo estamos viendo– incrementar la lucha de clases y el odio social, porque si hablan de amor social, de unidad nacional, de todos juntos o de progreso en todas sus acepciones, fortalecerían la campaña de Capriles. El problema de esta táctica es que cada día que pasa gran número de venezolanos se están cansando de la peleadera y lo que quieren es soluciones a sus problemas. Por ello los Ni-nis aumentan y la Unidad también.

Mientras tanto a nivel personal Chávez requiere hablar de vida, amor, alegría y creencias religiosas porque de verdad –igual que todos– desea el milagro de su sanación, y para ello, es necesaria la mente en positivo. Esto genera una enorme contradicción en su credibilidad, al pasar del amor al odio en cada alocución. Como también entró en contradicción asegurando estar curado y acto seguido tener que reconocer que no decía toda la verdad.

A pesar de todo –enfermo o no– si llega al 7 de octubre como candidato, será un hueso duro de roer para Capriles.

La Campaña de la Unidad Nacional

La campaña de Henrique Capriles Radonsky centra su estrategia en un concepto cada vez más exitoso: Unidad Nacional. Henrique propone unir al país para enfrentar todos juntos los problemas y lograr el progreso, el bienestar y el desarrollo de Venezuela.

Su escenario fundamental es el futuro que él representa versus el pasado de Chávez… y los anteriores. Es la unidad nacional versus la división. El amor social, versus el odio de clases. La paz social versus la confrontación.

No hay estratagema, son tantos los factores que le apoyan que es imposible lograr la unidad sin una estrategia prístina, transparente, compartida por todos, sin secretos.

Él se muestra tal cual es, joven, sano, con experiencia para gobernar, como parlamentario, alcalde y gobernador, apuesta por el futuro, tiene una vida por delante, lo apoyan todos, organizaciones de todas las posiciones políticas, grupos de todos los estratos sociales y ha logrado poner de acuerdo a todos los factores que desean un cambio en el país. Se parece mucho a aquel joven teniente coronel cuando era una esperanza para la mayoría por allá en 1997 y que ganara las elecciones en 1998.

Capriles ya logró que el oficialismo centre su campaña no en la obra de gobierno de Chávez sino en los ataques al gobernador de Miranda. Recordemos que Chávez fue el candidato más atacado en las elecciones de 1998… y ganó. El asunto es que generalmente las campañas electorales las ganan los candidatos que se convierten en el eje de la opinión de los adversarios. Chávez y sus adláteres hablan de Capriles, pero Henrique no le para al comandante.

Henrique Capriles está en campaña por todo el país, puede recorrer, caminar, realizar encuentros, mítines, ir casa por casa, reunirse, informar a diario. Todo indica que su lenguaje de tolerancia, gobierno para todos, unidad nacional y de progreso va calando y en aumento sus seguidores. Además cuenta con la sólida maquinaria de Primero Justicia que ha ido conformando Julio Borges, el apoyo de los precandidatos y de las organizaciones políticas que integran la Mesa de la Unidad, con todo lo que ello implica.

Si Chávez no puede igualarlo en campaña, se pondrá de manifiesto su enfermedad y los ciudadanos cambiarán su percepción del supuesto milagro. Henrique Capriles ganaría las elecciones, aunque Chávez conservara la querencia de una mayoría de venezolanos. La experiencia mundial demuestra que los pueblos no votan por gobernantes cuya enfermedad no le permita administrar con eficiencia y resolver los problemas comunes de la gente. Esta verdad la reconoció de hecho hasta Fidel Castro quien se separó del poder por su enfermedad. No perdió su prestigio entre sus seguidores y Raúl Castro ha podido mandar. Fidel se dio cuenta que ponía en riesgo su revolución si se mantenía a ultranza como cabeza del estado. Probablemente ni los líderes civiles del partido comunista ni los militares cubanos lo hubieran permitido.

Chávez está enfermo, si se empeña en ser el candidato, el oficialismo corre el riesgo de perder las elecciones. Obviamente, sin Chávez, también será cuesta arriba. Decisión crucial que tendrán que tomar en el oficialismo.

Sí, Henrique Capriles puede ganar la presidencia de la República.

La excepción

Si se planteara, como pauta la Constitución Nacional, por la ausencia absoluta del presidente Hugo Chávez, antes de las elecciones, asumiría el poder el vicepresidente en ejercicio para la fecha hasta el final del mandato en febrero de 2013. Los candidatos que se mencionan son Jesse Chacón, Francisco Ameliach u otro militar activo o retirado y José Vicente Rangel, aunque pensamos que Rangel puede ser el nuevo canciller. En Relaciones Interiores pensamos que será Pedro Carreño o Rodríguez Chacín. O sea, todos militares menos Rangel, quien tendría un papel de mediador del gobierno con la oposición. También, tenemos la subida al juego, con el mayor rango después de Chávez, a Diosdado Cabello. Otra posibilidad –si lo acepta el sector castrense chavista– es Adán Chávez como sucesor familiar del comandante.

Todo ello indica que el oficialismo se está preparando para un escenario delicado y eventualmente comprometido que requeriría en sus altos mandos de gobierno a líderes militares. Si faltara Hugo Chávez se necesita ecuanimidad y prudencia del oficialismo y de la oposición, porque la institucionalidad podría perderse. La reacción emotiva de una parte de la población puede derivar en una explosión social. Incluso, algunos colectivos podrían estar interesados en generar caos. De ello ocurrir, Venezuela podría estar al borde de un precipicio, de una conflagración que nadie desea.

Es conveniente señalar que lo adecuado sería que las elecciones presidenciales se realizaran en la fecha prevista, pero en caso de alguna contingencia como la descrita, el gobierno podría intentar, usando su mayoría en la Asamblea, en el Consejo Nacional Electoral, y con apoyo del Tribunal Supremo de Justicia, la suspensión de las elecciones presidenciales, lo cual generaría una crisis en Venezuela de tal magnitud que es imposible pronosticar su desenlace.

Si Chávez considerara hacer lo que transitó Fidel Castro, como fue el apartarse del poder, se retirara de la presidencia y de la candidatura, y se dedicara –como el líder cubano– a sanarse, aparte de ser una salida humana a su propia persona, permitiría otro candidato en el PSUV, las elecciones se realizarían el 7 de octubre sin mayores complicaciones, y Venezuela elegiría a su nuevo presidente. Se estabilizaría al país, independientemente de quien resultara el ganador.

Vladimir GessenAutor: Vladimir Gessen, Director General de Informe21

Tomado de: Informe21.com

¿Quién es el sucesor de Chávez?

febrero 26, 2012

Hugo Chávez (nuevos problemas con su salud)Especial para Infolatam, por Rogelio Núñez

Hace un año pocos hubieran dudado de que Hugo Chávez ganaría las elecciones presidenciales de este próximo mes de octubre. Pero sus graves problemas de salud (operado de cáncer en junio de 2011 y de nuevo en febrero de 2012) y el ascenso de una oposición sólida y unida en torno a Henrique Capriles ha abierto numerosos interrogantes sobre el futuro político de Venezuela, de Chávez y del chavismo.

El mismo Chávez ha admitido que ya nada va a ser igual: “lamentablemente no me van a ver (…), no voy a poder seguir con el ritmo que venía in crescendo sobre todo desde diciembre (…), no voy a poder porque estoy obligado a atender esta nueva circunstancia, a repensar mi agenda personal y a cuidarme y a enfrentar lo que haya que enfrentar…Eso me va a frenar, me frenaría, pero ¿quién dijo que Chávez es un solitario?”.

La verdadera gravedad del cáncer

La primera gran interrogante es sobre la verdadera gravedad del cáncer que padece. Todo parecía indicar, pese a los rumores y publicaciones como la del diario español ABC, que Hugo Chávez había ganado la guerra al cáncer.

Sin embargo, la semana pasada el mismo Chávez reconoció que había reaparecido una “lesión de dos centímetros” en la misma zona donde sufrió el cáncer inicial y a menos de un año de la primera cirugía.

Los oncólogos señalan que una recaída a menos de un año de ser intervenido es claramente una mala señal. Chávez se esfuerza por mostrarse optimista (“allá estaré, Fidel (Castro), mañana parto para allá en la tarde, en la tarde de nuevo a otra batalla que viene en la cual también, guerrilleros del tiempo que somos, venceremos”)… aunque ha dejado deslizar su temor ante lo que se avecina cuando aseguró que se prepara “para enfrentar el peor de los escenarios”.

El analista que destapó la noticia del cáncer, Nelson Bocaranda, señala que “ha pasado casi un año desde que aparecieron sus dolencias físicas, ocho meses desde sus dos operaciones, y el Caudillo rojo no ha hecho caso ni a sus médicos ni a su familia. Ni siquiera ha escuchado a su mentor e ídolo Fidel Castro, o a sus amigos Lula Da Silva, Fernando Lugo o Cristina Kirchner, quienes han insistido en que se haga los tratamientos debidos y observe las recomendaciones de sus galenos”.

Bocaranda añade que “la frase que escuché en ese nosocomio brasilero, en enero, se la atribuyen al ex mandatario: “Chávez se va a perjudicar por su paranoia”, refiriéndose a la insistencia de Chávez, reiterada ahora, de operarse en Cuba por “su seguridad”…Chávez no se ha venido sintiendo muy bien aunque disimula el malestar. Lo que hizo ante la Asamblea por casi nueve horas, con una sonda y depósitos en sus piernas que no le permitían sentarse para poder bajar la orina, o sus caminatas por Fuerte Tiuna, o el simulacro de softbol ente la prensa internacional, han apuntado en ese sentido. Por eso el excesivo uso de esteroides que lo han puesto hinchado y cuya primera recomendación de eliminarlos vino precisamente de Brasil”.

El futuro con o sin Chávez

La enfermedad tiene directas consecuencias políticas pues se abren diferentes escenarios futuros. Luis Vicente León, director de Datanálisis ve tres escenarios en los próximos meses de campaña. El primero es “el Chávez sano, que la población crea que está sano así no lo esté, para que pueda gobernar durante los próximos seis años (…) Pero es el menos probable porque se reduce la posibilidad de capitalizar una vez más el mensaje de que se curó”.

El segundo escenario es una campaña basada en un “Chávez enfermo” que a su juicio “es el peor escenario para el chavismo, porque tiene en contraposición un candidato joven, enérgico y sin barreras hacia el futuro como Henrique Capriles”, señaló León. El tercero sería el de la ausencia total del presidente durante la campaña, ausencia que puede capitalizar la oposición.

Por su parte, Andrés Oppenheimmer también percibe tres escenarios: uno en el que “nada cambia. Chávez reduce su ritmo de actividades, pero sigue en carrera para las elecciones presidenciales de octubre…Chávez se podría beneficiar del “efecto lástima”, que podría hacer que muchos venezolanos sientan simpatía por él debido a su enfermedad y lo apoyen en las urnas”.

Un segundo escenario es el de “Chávez designa(nando) a un sucesor. Su salud se deteriora y el presidente venezolano designa a un sustituto para que compita en las elecciones de octubre, tal como lo hizo Fidel Castro en Cuba”. Y el tercero es el de una “intervención militar, o “el escenario egipcio”. Chávez queda incapacitado o muere durante los próximos meses, y los militares venezolanos toman el poder con la excusa de impedir una ola de violencia”.

La oposición

La enfermedad de Hugo Chávez plantea un dilema a la oposición. Utilizarla o no electoralmente. No utilizarla sería un acto de caballerosidad, pero obviarla es perder un importante arma electoral.

Por ahora, los papeles se han repartido. El candidato unitario de la oposición, Henrique Capriles Radonski, ha seguido el camino del “fair play” y deseó  al mandatario una “exitosa operación” y “larga vida”: ”A mi contendor, como hijo de Dios que soy, le deseo una exitosa operación, una pronta recuperación y larga vida”, escribió Capriles en la red social twitter.

Si Capriles ha asumido el papel de bueno, la coalición que le sostiene, la Mesa de la Unidad Democrática, se ha enfundado el traje de “malo” y si bien se unió a las palabras de Capriles, a la vez exige transparencia al gobierno: “los rumores que se esparcen con facilidad, las especulaciones y las versiones que circulan, están directamente relacionadas con el secretismo, la ausencia de información precisa, clara y médicamente confiable. Decir la verdad es un deber democrático con el pueblo venezolano. Un deber cuyo grado es aún mayor cuando se trata del estado de salud de quien encabeza el gobierno y quien ha manifestado su candidatura a continuar en esa posición durante seis años más”.

El futuro del chavismo

Como todo movimiento caudillista, el chavismo depende en muy alto grado de Hugo Chávez. Fuentes consultada por Infolatam consideran que sin el nexo de unión que encarna Chávez el chavismo se diluirá en cruentas guerras intestinas que podrían facilitar la “solución egipcia” de la que habla Oppenheimmer.

Por el momento el cierre de filas y las llamadas a la unidad priman por encima de otras consideraciones. “Chávez es y seguirá siendo el líder de la revolución bolivariana”, comentó el vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela y presidente del Parlamento, Diosdado Cabello: “es y seguirá siendo el candidato nuestro de cara [a las elecciones presidenciales del] 7 de octubre”.

El ministro del Interior, Tareck El Aissami, también reiteró su lealtad: “cuente con estos hombres, soldados suyos, para seguir garantizando la paz de nuestro pueblo, […] para que usted retorne victorioso”.

El vicepresidente de la República, Elías Jaua, ratificó que Chávez está “con facultades para seguir al mando del Gobierno, como lo hizo durante el proceso anterior (en 2011). La Constitución no establece en ningún momento un mecanismo de decreto de ausencia temporal”.

Jaua negó disidencias internas pero admitió tensiones: ”existen las diferencias propias entre cualquier persona, pero en los compañeros que trabajamos junto a Chávez estamos convencidos de nuestro deber de acompañar al jefe de Estado en la profundización de la revolución”.

Fuentes consultadas por Infolatam consideran que Diosdado Cabello, el hermano de Chávez, Adán, actual gobernador de Barinas, el canciller Nicolás Maduro, y el ministro de Energía y Petróleo y presidente de PDVSA, Rafael Ramírez son los más claros candidatos a suceder a Chávez. No así el actual vicepresidente, Elías Jaua quien carece de peso político dentro del chavismo.

Tomado de: Informe21.com

Henrique Capriles fué proclamado Candidato Presidencial de la Unidad Democrática

febrero 15, 2012

Ganó el futuro. Ganó la esperanza. Ganó el progreso.

Venezuela. Henrique Capriles Radonski investido como Candidato a la Presidencia de la República.Discurso completo, tomado de El Universal (Venezuela)

La unidad se hizo más fuerte, porque quedó claro que son mucho más las cosas que nos unen que aquellas que nos separan. Hemos elegido un camino que requiere del esfuerzo de todos, el compromiso de todos, la confianza de todos. De los que votaron y de los que no votaron, de quienes nos acompañaron con su voto y de quienes se irán sumando al camino del progreso.
El domingo vivimos una fiesta popular de participación. El contraste está muy claro. De un lado está el pueblo diciendo con su voto que es tiempo de seguir hacia adelante. Del otro lado, un gobierno que se aferra al poder y utiliza el sistema judicial para amenazar y meter miedo. Yo al gobierno nacional le digo: no se equivoquen. Recuerden que el poder es un préstamo que nos da el pueblo y tiene fecha de vencimiento. Mientras más abusen del poder, mayor serán las ganas de los venezolanos de poner la mirada en el futuro para seguir adelante.
Estamos unidos para progresar, para avanzar, para crecer. El progreso nos incluye a todos y nos necesita a todos. Hasta ahora, fuimos parte de una competencia electoral. A partir de ahora, tenemos el compromiso de construir el mejor equipo con un solo objetivo en mente: Lograr que los venezolanos tengamos una vida mejor.
La unidad es algo mucho más grande que ponernos de acuerdo los candidatos y los partidos. Si algo debe quedarnos claro y debemos interpretar adecuadamente, es que el pueblo nos dijo que nosotros somos parte de la unidad, pero no somos toda la unidad. Lo que hace fuerte la unidad está allá afuera, en el corazón y la mente de cada venezolano que quiere una vida mejor. No nos equivoquemos.
Con su voto, el pueblo dejó claro que quiere ir hacia adelante. Es un camino de más trabajo y menos política. De más resultados y menos promesas. De hacer más y hablar menos. Somos un país con más futuro que pasado, por eso no podemos quedarnos mirando atrás. Somos un país con más futuro que presente, por eso no podemos quedarnos parados donde estamos hoy.
Los venezolanos dijeron que no están conformes con el presente que tenemos ni con el pasado que hemos vivido. Igual que tú, yo creo que los venezolanos merecemos más. Tenemos demasiados años escuchando que nuestro país está en crisis. Tenemos demasiado tiempo esperando. Es tiempo de trabajar para solucionar la crisis.
El camino que proponemos es más compromiso y menos poder. Generosidad y No egoísmo. Justicia y No privilegios. Verdad y nada de mentiras. Es abrir nuestros ojos, nuestros oídos y nuestros corazones para escuchar y tomarnos en serio las necesidades de nuestro pueblo.
La discusión entre el presente y el pasado, lo que hace es construir cercas para separarnos y dividirnos. Todos somos venezolanos y eso es lo que importa. Un país dividido es un país débil y queremos tener un país fuerte. Nuestro compromiso es derribar todas las cercas que dividan, porque estamos aquí para construir puentes que unan tus problemas con las soluciones. Nuestra mirada está puesta en el futuro.
Nos sentimos comprometidos, porque hoy el camino se hace más grande y convoca a todos los que queremos una vida en la que haya tranquilidad y progreso. Lograr esa vida mejor es posible y juntos la vamos a alcanzar. Cuando se confía, se avanza. Cuando se confía, se quiere. Cuando se confía, se logra.
El camino que hemos elegido no necesariamente es el camino más fácil, pero con frecuencia sucede que no siempre el camino más corto y más fácil es el que nos lleva al lugar que realmente buscamos. Hemos elegido un camino que requiere del esfuerzo de todos, el compromiso de todos, la confianza de todos. De los que votaron y de los que no votaron, de quienes nos acompañaron con su voto y de quienes se irán sumando al camino del progreso.
Llegó el momento de abrirle las puertas al futuro, para que podamos vivir una vida en la que el único requisito que se te exija, sea tu necesidad y tu esfuerzo, sin importar tu forma de pensar. El camino que hemos elegido, es el camino del progreso para todos por igual. Sin egoísmos, sin privilegios, sin exclusiones.
No será fácil, pero estamos convencidos de que tendremos éxito. Somos muchos queriendo una vida mejor. Somos muchos dispuestos a poner nuestro esfuerzo. Juntos tenemos la fuerza para superar el miedo y las amenazas. Juntos tenemos las ganas para hacer realidad nuestros sueños. Tenemos una meta y la vamos a alcanzar. Porque cuando se hacen las cosas bien, pasan cosas buenas.
Nuestro objetivo es lograr que haya progreso para todos por igual.
Nuestro compromiso es que todos tengan acceso a los bienes que son para todos. Somos amigos de multiplicar oportunidades y enemigos de los privilegios. Creemos en el derecho que cada quien tiene a pensar por sí mismo.
Creemos que el gobierno debe ser un orientador, no un controlador.
Creemos en el trabajo en equipo con el esfuerzo privado, sin expropiar empleos, convirtiendo el petróleo en un recurso que debe funcionar desde los venezolanos, por los venezolanos y para los venezolanos, y así tener una economía fuerte, con muchas empresas que produzcan muchos productos de la mejor calidad, para que haya progreso para todos por igual.
Creemos en el derecho que cada quien tiene a pensar por sí mismo y por eso enfrentamos cualquier forma de dominación, sumisión y explotación, sin importar de donde provenga. Creemos en la capacidad y el talento creador del venezolano y estamos comprometidos a impulsar su progreso sin importar la forma de pensar.
Nuestro gobierno será el gobierno del empleo. Porque quien tiene un empleo de calidad, camina tranquilo hacia el progreso. Tener programas sociales que ayuden a quienes lo necesitan es bueno, pero lograr que en cada familia haya por lo menos una persona con empleo de calidad es mejor. Para lograr esto, es necesario que el esfuerzo público y el esfuerzo privado trabajen en equipo.
Nuestro gobierno será el gobierno de la educación. La experiencia de gobierno en Miranda nos ha demostrado que la educación es una palanca poderosa para el progreso. Donde hay educación, hay tranquilidad. Donde hay educación, no hay espacio para la violencia. Donde hay educación hay futuro. Donde hay educación, nadie se queda atrás.
Nuestro gobierno será para todos. El autobús del progreso tiene sus puertas abiertas. Cabemos todos, para beneficiarnos todos. Sin requisitos, Sin exigencias. Nuestro compromiso es que nadie se quede atrás. Lo único que vamos a dejar son los errores del presente y del pasado. Todos cometemos errores. Lo importante es que seamos capaces de reconocerlos, para corregirlos y seguir adelante. Hoy asumimos ante los venezolanos el compromiso de mantener la mirada en el futuro. Ni quedarnos mirando atrás. Ni quedarnos parados donde estamos hoy.
Mi compromiso contigo es luchar contra la injusticia que se esconde detrás de los privilegios que benefician a pocos a costa de perjudicar a muchos. Mi compromiso es usar el poder para servir al pueblo con prudencia y sin egoísmo. Es mantener mis ojos, oídos y corazón siempre alerta a las necesidades del pueblo, y así garantizar Tranquilidad, Orden y Progreso para todos por igual.
Mi compromiso contigo es no perder ni un minuto en conflictos, peleas y descalificaciones, porque yo sé que el pueblo gana poco con las discusiones y las peleas. En cambio gana mucho cuando nos ponemos de acuerdo para acercar las soluciones a los problemas. Mi prioridad será construir y sumar, porque para avanzar debemos estar unidos. Juntos tenemos la fuerza para lograr lo que queremos.
Mi compromiso contigo es que nunca más estés obligado a ponerte una franela de algún color o a inscribirte en un partido para que te tomen en cuenta. Es tiempo de que puedas pensar por ti mismo y tener la tranquilidad de que el único requisito sea tu necesidad y tu esfuerzo. Todas las energías que tengo, todo mi esfuerzo, lo pondré en ganarme tu confianza y la confianza de todos los venezolanos.
El 7 de Octubre tenemos una cita que nos compromete. Ese día nos tocará elegir entre dos caminos: el camino del progreso que tú quieres ó el camino del socialismo que el gobierno quiere para ti.
El camino del progreso nos convoca a todos. La fuerza para recorrerlo está dentro de ti y de millones que piensan y sienten como tú. Juntos tenemos las ganas. Juntos tenemos la fuerza para hacer realidad ese camino. Cuentas conmigo. Cuento contigo.

Fuentes: El Universal, Actualidad – Unión Radio, otros medios nacionales y varias agencias internacionales de noticias.

Nota de la redacción / Actualización informativa:

En el acto de proclamación de Henrique Capriles, la presidenta de la Comisión Electoral de las Primarias, Teresa Albanes, informó que el total de votantes en las elecciones del pasado domingo 12 de febrero fué de 3.059.024. Cifra que incluye los 18 mil votos de venezolanos en el exterior. Y resaltó que de ese total, 1.913.190 votos fueron en favor de Capriles.

Aunque el voto es secreto, horas antes de ser investido como candidato a la Presidencia de la República, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), ordenó al Consejo Nacional Electoral (CNE), a la Mesa Electoral de la Unidad Democrática (MUD) y a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) que se impidiera la destrucción de los cuadernos electorales de las primarias. Pero ya era tarde. Con base a lo acordado con el Poder Electoral (CNE), y aprobado por este previamente, dichos materiales habían sido incinerados para proteger la identidad de los votantes y evitar que se elaborarán desde sectores afectos al gobierno listas negras para chantajear, intimidar y perjudicar a los electores participantes en la histórica jornada de votación.

En la ciudad de Maracay, agentes encubiertos y uniformados de la policía, se apoderarón a la fuerza de un vehículo y algunos materiales electorales dentro de este, con el lamentable e injustificable resultado de una persona fallecida, atropellada por una grúa de la policía que fué llevada por si era necesario remolcarlo,  y que luego embistió en medio de la confusión y de quienes protestaban el operativo policial, defendían la confidencialidad de los votos y trataban de impedir el decomiso; según informaron testigos presenciales a diferentes medios de comunicación social, que también acudieron al lugar, aunque sus reporteros y camarógrafos fueron entorpecidos en sus labores por los mismos agentes, al punto que un fotógrafo fué despojado de su herramienta profesional de trabajo.

Hoy miércoles 15, en cadena nacional desde el estado Bolívar, el presidente Hugo Chávez señaló que: Nadie debe sorprenderse que hayan votado tres millones de opositores, no, si hace 8 años recogieron 3 millones de firmas, en octubre eso es lo que van a sacar, entre 5 y 6 millones de votos, y nosotros entre 8 y 9 millones de votos, eso está escrito ya. Aseveró que este escenario electoral con miras al 07 de octubre, “no va a cambiar, ni que hagan lo que hagan, ya empezaron a quejarse algunos que Chávez está abusando de su poder”. Luego agregó: “Yo no ando en campaña, entraré en campaña en los próximos meses, mi estilo es a la ofensiva, yo soy de tanque, blindado”.

A juicio de diferentes analistas políticos, Chávez rebajó su cifra aspirada de votos, pues anteriormente siempre había hablado de que trabajaba en la conquista de por lo menos 10 millones de sufragios para ganar por knockout fulminante la pretendida nueva reelección. El mandatario lleva 13 años en la presidencia.