Posted tagged ‘política’

Por qué Hillary Clinton anunció su candidatura en redes sociales

abril 12, 2015
Hillary Clinton
Clinton ya se postuló en 2008 y ahora es vista como una contendiente fuerte para la nominación demócrata.

El anuncio de la candidatura de Hillary Clinton a las elecciones presidenciales de 2016 no fue una sorpresa, el mensaje se esperaba desde hace meses, lo que llamó la atención fue la forma en la que lo hizo: a través de las redes sociales.

Forma parte de la tradición política estadounidense que los aspirantes a la Casa Blanca se lancen al ruedo con bombos y platillos, en un lugar políticamente emblemático y con un gran discurso, pero la exprimera dama y exsecretaria de Estado más bien eligió un video que hará llegar a sus seguidores en un fin de semana, acompañado de notas en redes como Facebook y Twitter.

No es la primera vez que Clinton utiliza un video para detallar sus intenciones -así lo hizo en 2007 para los comicios del año siguiente- y este año su estrategia ha llamado la atención por el contraste con sus posibles contendientes republicanos.

Ted Cruz y Rand Paul hicieron sus anuncios respectivos ante multitudes en Virginia y Kentucky y se espera que Marco Rubio lo haga el lunes en frente de la icónica Torre de la Libertad en Miami.

¿Por qué decidió Clinton recurrir a las redes sociales? ¿Qué gana y qué pierde al no hacer un anuncio en vivo y en directo?

Campaña a menor escala

Según le explica a BBC Mundo Lara Brown, analista de elecciones presidenciales en la Universidad George Washington, en la capital estadounidense, una de las razones es que Clinton quiere evitar todos los problemas posibles que vienen acompañados de un anuncio a gran escala.

“Con cada evento en persona siempre hay riesgos: que la gente no atienda, que haya manifestantes, que el discurso no salga tan bien como se espera”, dice.

Esto “le permite a su campaña crear el ambiente perfecto”.

Clinton, además, no quiere hacer un anuncio grandilocuente y, según han descrito los medios de comunicación locales, su campaña estará más enfocada en reuniones con grupos pequeños y específicos, no tanto en grandes apariciones que en el pasado no resultaron efectivas cuando perdió la nominación demócrata con Barack Obama.

Hillary Clinton
Hillary Clinton intentará atraer a las generaciones jóvenes que fueron clave en la elección de Barack Obama.

A la política demócrata se le criticó en el pasado que algunos de sus discursos eran planos, no estaban muy inspirados o daban la impresión de que ella creía que de antemano le correspondía la nominación, y eso es algo que querrá evitar con el video.

“Un gran discurso que pareciera un discurso de aceptación puede haber resultado contraproducente”, dice Julian Zelizer, profesor de historia y de asuntos públicos de la Universidad de Princeton.

“Ella ya enfrenta el desafío de aparentar que su campaña es inevitable, que ella se siente como si la nominación le perteneciera”, agrega, en diálogo con BBC Mundo.

“Esto es parte de un esfuerzo por reducir el tamaño del comienzo (de la campaña) y poner el enfoque en las reuniones, los viajes y los discursos”.

Después de su anuncio del fin de semana, está previsto que la exsenadora de 67 años viaje a Iowa y Nuevo Hampshire, dos de los primeros estados en los que se resolverán las elecciones primarias.

Impacto de las redes sociales

Otro elemento de la estrategia de Clinton es el simbolismo que envía sobre el componente social de su campaña y el público al que quiere atraer.

Barack Obama en 2008 logró cautivar a las generaciones jóvenes en buena parte gracias a su estrategia social y ahora, con las redes cada vez más desarrolladas, Clinton quiere entrar fuerte en ese terreno.

Una forma de indicarlo de entrada es através de este video.

“No hay ninguna campaña que pueda operar en el mundo de hoy sin tener un componente mediático activo, comprometido, digital y social”, dice Lara Brown.

Pero ella agrega que esto no necesariamente se logrará con un anuncio en video, pues un evento en vivo y en directo también podría haber sido compartido y divulgado en redes.

Para Brown, el video incluso tiene un riesgo, pues “infortunadamente entra a jugar en la narrativa de que ella se ha enclaustrado en los últimos años y está viviendo en las capas más altas de nuestra sociedad política”.

Zelizer agrega otra desventaja del video, pues, en su opinión, el aspecto técnico se convierte en una parte más importante del anuncio que lo que ella realmente diga.

“Hillary Clinton tiene que vender un mensaje y una visión”, concluye. “Esto es más sobre cómo tratará de ganar que lo que significaría una victoria suya”.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/04/150409_eeuu_hillary_clinton_anuncio_candidatura_tsb

 

Anuncios

¿Cercenar ideas e impedir que se compartan?

marzo 26, 2014

Internet es el más amplio y reciente espacio donde se ha cultivado y ha florecido la libertad; obvio, con casos y excepciones preocupantes que colocan a veces en entredicho sus bondades o que se constituyen como nuevas referencias contemporáneas de censura, espionaje, hegemonismo y sabotaje por parte de contados gobiernos y de vándalos.

Es claro que, al cumplirse los primeros 25 años de la red de redes, la inmensa mayoría de los diversos expertos que han analizado el asunto desde diferentes perspectivas así como para la propia comunidad tecnológica, las ventajas superan con creces, muy de largo, los problemas que se pueden derivar de la apertura. De manera que favorecen una Internet libre y abierta, sin control de los gobiernos ni empresas, para que esté al legítimo servicio de los ciudadanos.

Hagamos un apretado repaso de su estado en Venezuela y de ciertos hechos internacionales recientes e importantes vinculados al tema.

 

Reporteros sin Fronteras y la SIP

Venezuela había dejado de integrar en 2012 la lista de países bajo vigilancia por el control al que someten a la red, pero la organización defensora de la libertad de prensa Reporteros sin Fronteras (RSF) volvió a activar las alarmas, reseñó la agencia internacional de noticias Efe, al divulgar declaraciones de Camille Soulier, responsable de esta alianza de periodistas para América Latina. RSF destacó dos actuaciones de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel). En noviembre de 2013, este organismo gubernamental ordenó a los prestadores de servicios de Internet que cerraran el acceso a las páginas web que informaban el tipo de cambio relacionado con el dólar en el mercado paralelo; y luego, en el primer trimestre de 2014, hizo trámites para lograr que en las redes sociales, en particular Twitter, se filtrara el tráfico de imágenes relacionadas con las manifestaciones estudiantiles y ciudadanas antigubernamentales, que se vienen desarrollando en las calles de Venezuela. En un continente donde el acceso a Internet es libre y sin cortapisas (con la excepción de Cuba) el estudio anual de RSF se mostró crítico y duro con la actuación del gobierno del presidente Nicolás Maduro y en particular con Conatel.

En el ámbito latinoamericano, la organización también mostró su preocupación sobre Colombia. Respecto al escenario global, Reporteros sin Fronteras reveló el papel censor de 32 instituciones en numerosos países, tres de ellos “tradicionalmente autoconsiderados respetuosos de las libertades fundamentales”: la India (el Centro de Desarrollo de las Telemáticas), Gran Bretaña (el GCHQ) y Estados Unidos (prácticas de la Agencia de Seguridad Nacional confesadas por el excontratista Edward Snowden). Por su parte, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Claudio Paolillo, al pronunciarse en contra de diferentes y sostenidas agresiones a medios y periodistas en Venezuela, señaló que “se está gobernando en contra de la Carta Democrática Interamericana, la cual establece como principio básico de la democracia el respeto por la libertad de prensa y por los derechos humanos”. La mayoría de los periódicos ha tenido que reducir la cantidad de páginas y secciones, mientras una decena de ellos dejó de circular por falta de papel, aunque continúan publicando en formato digital. Pero también se ha denunciado que el gobierno venezolano restringe el acceso a Internet y ha bloqueado imágenes en Twitter, agregó.

Entrevistado por El Diario de Caracas, el periodista venezolano Nelson Bocaranda, con numerosos seguidores en las redes, confirmó y explicó en las últimas horas que se quiere censurar Facebook y Twitter (http://diariodecaracas.com/politica/nelson-bocaranda-conatel-si-quiere-censurar-facebook-twitter-video).

 

Estados Unidos renunciaría a su control

Funcionarios del gobierno estadounidense han asomado la intención de dejar la red de redes en manos de un organismo internacional que especialmente se cree. El propio presidente Barack Obama se ha reunido y conversado con los “gigantes de Internet” intercambiando opiniones sobre esa posibilidad y otros aspectos polémicos de seguridad (http://es.finance.yahoo.com/video/obama-se-ne-con-gigantes-164338739.html).

La principal herramienta con la que Estados Unidos aún ejerce control sobre Internet es la Icann (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers). Esta entidad sin ánimo de lucro, con sede en California, es la que decide y aprueba cualquier nuevo nombre o dominio en el mundo.

Germán Febres (Foto cortesía del BPDV)

Germán Febres (Foto cortesía del BPDV)

Dilma Rousseff, presidente de Brasil, ha propuesto a la ONU una especie de control multilateral. Quien escribe se siente obligado a insistir en recomendar prudencia y precaución con ello, no sea que el remedio resulte peor que la enfermedad, que la tentación totalitaria gane terreno o que regímenes que no ocultan su talante opresor obtengan mayores facilidades para censurar Internet, controlar redes, mutilar ideas y frenar tendencias. Estoy convencido de la conveniencia y promuevo que se logre la participación determinante y plena de los usuarios en estas discusiones y decisiones, pues la Internet debe estar primeramente al servicio de los ciudadanos, no de los gobiernos y empresas. La red de redes en el presente y de cara al futuro representa –ni más ni menos– una autopista expresa al conocimiento universal.

A la pregunta: ¿Es posible hoy cercenar las ideas desde el poder e impedir que se compartan? Mi respuesta es no, lo más que se puede es enlentecer ese proceso colocando obstáculos, trabas. Actualmente la información fluye por muy distintas vías o canales alternativos y complementarios. Son las comunidades de usuarios y la sociedad en general desde su propio conocimiento, criterio, experiencias y responsabilidad quienes contrastan, aceptan o rechazan las ideas y deciden compartirlas o no. Ese es el mejor balance y equilibrio. No obstante, debemos mantenernos atentos y firmes, preparados a defender la libertad en Internet de las presentes y futuras amenazas.

 

Germán Febres Ch. / @FebresCh

Publicado por: diariodecaracas.com, Informe21.comel-nacional.com, lanacion.com.veepnvision.com, World News ( wn.com) e iberoamerica.net

Caracas, 26 de marzo de 2014.

 

Mucha paja y poca paz

marzo 7, 2014

Imagen

No existe espacio más adecuado para materializar una efectiva, permanente y verdadera conferencia para el diálogo, la paz y el desarrollo que la Asamblea Nacional (Capitolio, Congreso o Parlamento). No ese reciente invento del gobierno al que llaman Conferencia de Paz. Venezuela necesita sobremanera una Asamblea Nacional plural y democrática que funcione, vigorosa, que no delegue en el Ejecutivo sus responsabilidades y su trabajo. No podemos continuar pasando de una crisis a otra y de allí a la anarquía. 

 

Hace tiempo que en Venezuela diferentes crisis se fusionaron en una sola. Que lo importante y lo urgente se entremezclaron. Que lo excepcional y lo cotidiano son lo mismo.

Por eso es bastante difícil establecer un orden de prioridades que mayoritariamente se comparta, con el que estemos casi todos de acuerdo, para la atención y solución de los numerosos problemas graves que aquí se padecen.

Asuntos y situaciones que no caracterizan o identifican una democracia plena, una buena administración pública y tampoco una nación que pueda ser actualmente ejemplo o modelo político regional y mundial, como algunos han pretendido.

 

¿Cómo rectificar o corregir? Comparto en este artículo mi firme convicción sobre que no existe espacio más adecuado para materializar una efectiva, permanente y verdadera conferencia para el diálogo, la paz y el desarrollo que la Asamblea Nacional (Capitolio, Congreso o Parlamento). No ese reciente invento del gobierno al que llaman Conferencia de Paz.

Mas –lamentablemente– la representación de diputados oficialistas en la Asamblea Nacional, guiados por su directiva, la convirtieron en algo muy distinto. La imposición, el no reconocimiento de otros actores y sectores legítimamente elegidos, la ilegal represión violenta de la protesta interna de parlamentarios en el propio hemiciclo produjo como saldo una inaceptable censura (micrófonos apagados, cámaras de TV que apuntaban hacia el techo para burlar lo evidente o distraer) y una cobarde agresión física de diputados y diputadas con resultado de ojos rotos, cuellos dislocados, cabezas sangrantes e incluso intentos de linchamientos a cargo de turbas en las calles adyacentes.

La misma fórmula intolerante y extremista que se ha aplicado ahora en un ámbito mucho más amplio, que es todo el territorio nacional, a los estudiantes y ciudadanos que protestan, pero con asesinados, detenidos y torturados. Casos en proceso de investigación que demandan un categórico castigo y que la comunidad internacional observa con atención.

 

Respeto por los estudiantes. Por cierto, excelente y oportuno pronunciamiento el llevado a cabo por los parlamentarios de Chile, que muestra respeto por los derechos humanos, los estudiantes y ciudadanos que protestan apegados a la ley, que llama la atención sobre los obstáculos al desempeño de los medios de comunicación y periodistas, que invita a desarmar a los grupos violentos. Además de agradecerlo, me motivó a recordar afectos personales y reconocimientos profesionales a compañeros chilenos, especialmente a Carlos “el Negro” Jorquera, quien ejerció digna y libremente el periodismo en Venezuela.

Retomando el tema de la idoneidad de la Asamblea Nacional (respecto al debate, logro de acuerdos, acción contralora y de seguimiento, formación de leyes y políticas públicas, asignación y aprobación de recursos, designación de magistrados, rectores electorales y otros altos funcionarios), la misma cuenta con suficientes comisiones permanentes específicas como para ser seno de un gran y trascendente trabajo.

Lograr condiciones favorables para el diálogo, la paz y el desarrollo pasa por devolver la confianza a las instituciones e independencia a los poderes públicos, pasa por respetar la Constitución y dejar de impulsar interpretaciones torcidas. Pasa porque la justicia sea justa.

La economía no espera y el documento-propuesta presentado por Empresas Polar es una valiosa contribución en ese ámbito. No obstante, nuestra nación atraviesa momentos mucho más complejos y retos multitemáticos. Su desarrollo y fortalecimiento, su reconciliación y estabilidad, exigen además de la plena vigencia de las garantías constitucionales, la inmediata escogencia y designación de una nueva directiva del Consejo Nacional Electoral. En 2015, o antes, si hubiera revocatoria del mandato de los parlamentarios, elegiremos una nueva Asamblea Nacional y es indispensable contar con un árbitro electoral de diferente talante. Algo positivo para todas las partes.

 

Rescatar el parlamentarismo. Lo contrario –discúlpenme– es pura paja, es más de lo mismo. La Comisión Presidencial para la Reforma del Estado (Copre) ni el Pacto para la Reforma, serios intentos del pasado para la renovación institucional, aun con buenos resultados parciales, no convencieron ni constituyeron respuesta a las exigencias populares y malestar de aquel momento, que derivaron en esto, lo que hoy vivimos. Esa historia no se debe repetir.

Venezuela necesita sobremanera una Asamblea Nacional plural y democrática que funcione, vigorosa, que no delegue en el Ejecutivo sus responsabilidades y su trabajo. No es una idea tan original, pero sí un camino válido y muchísimo más efectivo que el de la tristemente célebre Conferencia de Paz de estos días.

Creo necesario y útil en esta hora invitar a reflexionar sobre el asunto, no podemos continuar pasando de una crisis a otra y de allí a la anarquía.

 

Germán Febres Ch. / @FebresCh

Publicado por: diariodecaracas.com, el-nacional.com, Informe21.com, worldnews.com e iberoamerica.net

Caracas, 6 de marzo de 2014.

 

 

Ni pena de muerte ni permiso para matar

febrero 25, 2014

Violencia

Nuestra vigente Constitución no avala, no justifica ni de lejos, la posibilidad de que en Venezuela se aplique la pena de muerte o se otorgue licencia para matar. No existe en el ordenamiento jurídico nacional lugar para ello. Pero, en la práctica, en lo cotidiano, ocurre lo contrario. Son muchísimos los ciudadanos que pierden la vida, que se les arranca la misma en circunstancias violentas, que se les asesina.

Unos, gran cantidad, fallecen a manos del hampa, delincuencia común. Pero aún mucho más grave, también en las últimas semanas se ha hecho evidente, incluso internacionalmente, que aquí se está matando por intolerancia política, mediante represión desproporcionada de los propios organismos dependientes del Estado así como por el brazo ejecutor de sospechosos y diversos grupos violentos armados (que actúan como infiltrados o no). Hay hoy y ha habido antes crímenes políticos en Venezuela. Es indispensable investigar imparcialmente y a fondo, castigar a los auténticos culpables e informar la verdad de lo acontecido.

La protesta estudiantil y ciudadana en las calles del país se ha enardecido sin perder su justificación original pacífica producto de improcedentes actuaciones por parte del gobierno. El ejecutivo nacional ha solicitado la paz y el diálogo, pero por medio de excesos: a golpes, a bombazos y perdigonazos, a plomo de algunos de sus funcionarios… con verbo extremo, discursos desafiantes, vejaciones, celebraciones ofensivas y nada consideradas con el duelo de tantas familias. Estoy convencido que más que impulsar un modelo o programa de gestión gubernamental, lo que se intenta desplegar y consolidar es un sistema de dominación, rechazado incluso por sectores chavistas con gran temor a manifestarse con claridad.

El movimiento estudiantil venezolano, los periodistas y medios de comunicación, los sindicatos de trabajadores, los colegios profesionales, los industriales, los artistas, los deportistas, los emprendedores, los enfermos o la gente tatuada no son los culpables de la difícil situación que se está viviendo.

Ya es tiempo de excarcelar a inocentes detenidos, así como de facilitar el retorno a su país de perseguidos políticos.

Hay que detener la violencia y la exclusión, abrir campo a los ciudadanos, a los sectores populares, construir  –en colaboración y seriamente comprometidos– la gran nación que todos aspiramos. Es nuestro deber y nuestra responsabilidad.

Represión en VenezuelaSoy activista en pro de una democracia verdadera, plena; por la vida y la paz. Decididamente a favor de las libertades de expresión e información, de creación. Me identifico, promuevo, defiendo y acciono: ¡Que los Derechos Humanos valgan para todos!

No a la censura. No a la represión. No a la tortura. No a la barbarie. Ni pena de muerte ni permiso para matar.

Los venezolanos estamos reclamando justicia, bienestar, tranquilidad y desarrollo; que la Constitución Nacional no sea letra muerta, que nos libere y se libere a sí misma de manipulaciones; que sea fuente de nuevas ideas democráticas que transformen en positivo nuestro mundo.

Hoy es preciso defender a unos, mañana si fuese necesario a otros. Tener presente que no siempre se es mayoría. Construir sobre las coincidencias.

Los invito a esta lucha ahora y siempre. Es la que a lo largo de la historia engrandece a los pueblos, nos hace independientes y libres como personas, y la cual permite contribuir al mejoramiento de nuestra civilización.

 

Germán Febres Ch / @FebresCh

Para diariodecaracas.com e Informe21.com

Caracas, 24 de febrero de 2014

 

 

El papel de la prensa sin papel

febrero 3, 2014

En Venezuela los medios de comunicación social impresos están heridos de muerte. Hay que evitar que se perpetre este fin impuesto de la prensa impresa independiente por falta de divisas y papel.

Persistentes dificultades para acceder a divisas e insumos de producción obligan al cierre de periódicos venezolanos.

Persistentes dificultades para acceder a divisas e insumos de producción obligan al cierre de periódicos venezolanos.

 

Es muy grave en términos de democracia que disminuyan los periódicos independientes. Pero es peor si esto ocurre cuando toda una sociedad reclama expresarse, exige ser escuchada y demanda conocer múltiples nuevas ideas que quiere contrastar.

En Venezuela los medios de comunicación social impresos están heridos de muerte. No por culpa del desarrollo de las nuevas tecnologías en general ni en particular por el impresionante aumento de los internautas o tele navegantes que, a cualquier hora y desde cualquier lugar, revisan los portales digitales de noticias y opinión; sino por la negativa del gobierno nacional a destrabar el acceso a las divisas necesarias para la importación de papel, además de la compra de otros insumos destinados a la producción de periódicos, revistas y también libros.

Una política que mucho más allá de perjudicar a tal o cual editor crítico, contraviene disposiciones constitucionales, desconoce principios universales, cancela derechos ciudadanos fundamentales y lesiona a nuestra sociedad, históricamente heterogénea, diversa, variopinta, amiga de no quedarse callada y decididamente activista. Una política que irrita a la ciudadanía dentro de nuestras fronteras y que desacredita en el exterior del país al gobierno nacional.

 

Revisemos la historia más reciente

 

Debe tenerse muy presente que el Ejecutivo Nacional venezolano solicitó a la Asamblea Nacional -y ésta se lo concedió de inmediato por votación de la bancada oficialista- ser investido con amplios poderes para decidir y llevar a cabo lo que fuese necesario, sin dilaciones, trabas burocráticas ni extensas discusiones, con tal de encontrar la solución a casi cualquier problema apremiante y relevante de la república y su sociedad. Es decir, se le facultó con poderes especiales, extraordinarios. Se le confió y otorgó una vía expresa para resolver gran parte de la problemática de Venezuela. Aún en menoscabo de las funciones y competencias naturales de la Asamblea Nacional (Congreso o Parlamento). Así se aseguró o al menos se dio a entender.

Por lo que ahora no debe haber excusas. No hay justificaciones válidas, si los problemas continúan y se complican. Si el Ejecutivo Nacional lo decidiera, los periódicos y la industria de las artes gráficas obtendrían las divisas, el papel y el resto de los insumos indispensables para efectivamente ser la artillería del pensamiento plural que los venezolanos y toda democracia plena merecen.

 

Habilitado para resolver problemas

 

Si el Ejecutivo quisiera, los enfermos tendrían sus medicinas. Los hospitales y clínicas su instrumental, equipos y repuestos. Los ascensores y vehículos sus piezas de recambio. Los productores de alimentos e industriales sus materias primas. En fin, en muchos ámbitos, estaríamos más completos, operativos, se ganaría tranquilidad y calidad de vida. Y, por supuesto, el gobierno se anotaría un contundente éxito en el combate del desabastecimiento y demostraría que es eficiente, justo, incluyente y capaz en cantidad de propósitos.

Ello conduce a dos lógicas preguntas. La primera es ¿por qué no lo hace? Personalmente creo que la explicación de la guerra económica no es consistente ni acertada como respuesta a este interrogante. La segunda… ¿cuál es el papel de la prensa sin papel? Pienso que su rol es y será tener como norte el mismo que atesora todo medio de comunicación social independiente a cargo de profesionales de la información. Con más papel, con menos papel o sin papel los medios buscarán siempre informar de primero: lo más actualizadamente posible. Revelarán la verdad: investigarán, chequearán, confirmarán y orientarán verazmente.  Darán atractivo a la noticia: consolidando su carácter o estilo editorial, según el perfil e interés de sus usuarios, sean lectores, oyentes o televidentes, quienes al final sacan sus propias conclusiones y forman su opinión personal. Así es en cualquier lugar del mundo en el que existe y se respeta la libertad de prensa… A menos que la intención sea inequívocamente la contraria: abolir dicha libertad.

¡Hay que evitar que se perpetre este fin impuesto de la prensa impresa independiente!

 

Germán Febres Ch / Para diariodecaracas.com e Informe21.com, publicado también por El Nacional, Diario La Nación, Noticias Yaracuy, Caraota Digital e iberoamerica.net (entre otros).

Febrero, 2014

@FebresCh

 

Propósito de Navidad: No más casas de cartón

diciembre 3, 2013

Image

En nuestra siempre amada Venezuela, hace bastante, el compositor Alí Primera, desde su trinchera cultural y política, alzó un popular canto rebelde en contra de las casas de cartón. Una de sus estrofas proclamaba ¡Hoy es lo mismo que ayer! El título de la canción era una representación del cartón piedra con el que se autoconstruían muchas viviendas populares en los cerros y otras zonas de alto riesgo topográfico, con servicios precarios o sencillamente inexistentes. Denunciaba con crudeza la miseria.

No pocos políticos populistas de la época se dedicaron a comprar conciencias obsequiando ladrillos, cemento y láminas de latón para sustituir los materiales y supuestamente elevar la calidad.

También hubo planes más serios y superiores de construcción masiva para quienes carecían de recursos y no tenían donde vivir.

Image

Han transcurrido muchos años, y a pesar de macro proyectos, en especial uno reciente, como lo es la Gran Misión Vivienda, impulsada por el fallecido presidente Hugo Chávez con una colosal inversión de dinero público para la edificación de residencias dignas, las calles de nuestro país ahora, en este mismo momento, en diciembre de 2013, muestran otro tipo de hombres y mujeres nuevas, de jóvenes, de niños y de niñas también nuevos, que se asilan y sobreviven debajo de cajas de simple cartón corrugado, que tal vez hace muy poco sirvieron para contener, proteger y trasladar mercancías liquidadas codiciosamente.

En esta Tierra de gracia, todos quienes la habitamos (todos sin excepciones o exclusiones) merecemos en verdad disfrutar la dignidad, tener acceso a la justicia, vivir en progreso y en paz.

Por estos días en que nos preparamos a conmemorar el nacimiento del niño Jesús en un pesebre de Belén, y a un paso de votar para escoger a los mejores candidatos a alcaldes y concejales, un buen propósito de Navidad para Venezuela y el mundo –válido siempre más allá de las ideologías políticas que se accionen, las convicciones religiosas que se tengan, los idiomas que se hablen, las tradiciones culturales que se practiquen y la cantidad de recursos materiales que se dispongan– es perseverar en la construcción de más hogares virtuosos y en la erradicación de la pobreza integral, sembrando y multiplicando la educación, la capacitación, el trabajo productivo, los emprendimientos, la innovación responsable, la ética, para así lograr ciudades y familias más humanas y sostenibles, y por supuesto una sociedad civilizada, libre, menos vulnerable, que cimente una democracia vigente y plena.

Image

Esto es lo pertinente en esta era digital y del conocimiento ¡No más sombreros de cartón como techo! Si en verdad queremos que el hoy no sea lo mismo o peor que el ayer.

Germán Febres Ch / 2 de diciembre de 2013

Publicado por: Informe21.com y diariodecaracas.com

La canción original “Casas de cartón” del álbum “Techos de cartón” de Alí Primera puede escucharse aquí:

 

 

Votar bien y emprender mejor

noviembre 25, 2013

Ganador

 

Felicito el buen pulso y tino, así como la perseverancia inteligente (la cual es diferente y contraria a la testarudez) de las instituciones, organizaciones e individualidades que se complementan y entrelazan en el positivo Ecosistema Nacional de Emprendimiento –EneVenezuela–. Y es que acaba de finalizar este año una nueva celebración mundial de la Semana Global del Emprendimiento, con la participación de 140 naciones, incluyendo a Venezuela. Un reto local de nuestra red criolla, sin perder la conexión o visión global, característica y necesaria en los tiempos que corren, donde quien toma la ventaja, rápidamente la multiplica. 

 

La positiva iniciativa, en mi opinión, más que un reto significó un verdadero desafío llevado a cabo con éxito, pues las circunstancias económicas por las que venimos atravesando, la inestabilidad e inseguridad que afectan a los empresarios, las medidas oficiales extremas y confusas aplicadas las últimas semanas, y un complicadísimo entorno general que restringe el desempeño de los comerciantes, y que encareció asimismo los productos y servicios que venían ofertando, hacen peso y merman considerablemente las ganas de emprender.

Debe dejarse muy en claro que especulación y emprendimiento no tienen nada en común, y también que el emprendimiento no milita en partido político alguno, más allá de las preferencias personales de cada emprendedor y su concepto de vida, su rol, su proyecto o sueño, su responsabilidad integral y sus aportes a la sociedad.

Los emprendedores venezolanos hicieron esta vez un esfuerzo extra y se sobrepusieron a los obstáculos para compartir sus mensajes durante la semana global y hacer sus propuestas, una de ellas de gran pertinencia y espero que trascendencia. Un proyecto de ordenanza municipal que cree condiciones favorables al emprendimiento y los emprendedores, la cual fue acogida y avalada por muchos aspirantes de diversas toldas a las alcaldías y concejalías en todas las regiones de nuestra geografía.

Ese valioso impulso político variopinto, agregado al estratégico y sólido respaldo o soporte que en conocimiento formal vienen realizando las principales universidades y centros superiores de estudio, orientado a no graduar desempleados sino más bien a creadores de puestos de trabajo productivos y de efectivas soluciones a problemas diversos, debería determinar y hacer posible un futuro cercano más prometedor, sano y próspero para todos.

No podemos vivir ni sobrevivir sin trabajar. No debemos vivir ni sobrevivir con las dadivas de organismos y dependencias gubernamentales sin producir por nuestros propios medios o sin colaborar con nuestra capacidad creadora a la solución de problemas que afectan a otros y a nosotros mismos.

 

Contra el abuso, el oportunismo, la viveza, la comodidad y la flojera

 

Estas elecciones municipales son circunstancialmente especiales. Tal vez únicas en toda la historia reciente venezolana. Nadie se debe quedar sin votar por los mejores candidatos. Se vale votar contento e igualmente se vale votar a disgusto, pero hay que votar. Votar como medio de protestar lo que no nos gusta o hacerlo para validar y apoyar lo que sí.

Y si no conoce bien los candidatos y sus planteamientos porque no ha recibido la información correspondiente, muévase y búsquela usted mismo. Investigue. Pregunte.

La Constitución Nacional favorece el emprendimiento y Venezuela ha demostrado una altísima capacidad para emprender, para recuperarse, pero ello no es ilimitado, no es para siempre.

Se ha hecho caso omiso a la correcta recomendación de que se construya un modelo y entorno institucional que beneficie al emprendimiento productivo, que afiance, fortalezca, potencie las bondades del trabajo y de la libre iniciativa personal, familiar, comunitaria; respetando las leyes, generando el pago de impuestos que se reinviertan cabalmente, multiplicando los empleos bien remunerados, el desarrollo local y como sumatoria el nacional, para no quedarnos a la cola del planeta. El llamado camino del emprendedor es una autopista hacia la genuina independencia moderna de los Estados.

El emprendimiento sería, a mi parecer, el mejor modo de sembrar el petróleo y de abonar su cultivo propagando el sentido de responsabilidad, de productividad.

Las ciudades emprendedoras y los municipios emprendedores son aquellos donde mejor se vive en todo el mundo y que superan más fácilmente las calamidades.

Los ciudadanos emprendedores somos los jefes –junto a Dios– de nuestro propio destino. Nos convertimos en protagonistas, en líderes, en auténticos libertadores. Abolimos la esclavitud que significa el atraso, rompemos las cadenas de muchos problemas que agobian y confinan. Dejamos de ser vagones o carga, pasamos a ser locomotoras. Además es obvio que el compromiso emprendedor no solo abarca el ámbito económico sino amplia y progresivamente el social.

Definitivamente la nación venezolana no merece ser un emprendimiento que engrosando la estadística de mortalidad temprana como proyecto, sucumba por déficit de atención y equivocación reiterada debido a ausencia de conocimientos y efectivas destrezas.

O por culpa de una explosiva mezcla acumulada de abuso, oportunismo y viveza con comodidad y flojera.

No se quede en su casa, salga a la calle, al mercado, emprenda mejor y vote bien.

 

Germán Febres Ch / Para diariodecaracas.com e Informe21.com

@FebresCh

Caracas, 24 de noviembre de 2013.